宪兵式处方点评既是社会需要，也是学科发展的途径

宪兵式处方点评可以对目前近似疯狂的视经济利益为先的少数医务人员起到遏制作用通过回顾性处方点评,对一些典型不合理用药处方和病历的责任人给以严惩可以起到杀一儆百的作用，因此说宪兵式处方点评也是一种社会需要。当然,药学人员可以经常做一些调查研究掌握本单位乃至本地区甚至全国的合理用药状况,适时进行处方点评,宣传合理用药知识和法规,不断提高医务人员合理用药的意识,更为重要的是作为一门学科,医院药学的发展离不开药学人员主动思考,学有所长.除了结合形势进行处方点评宣传合理用药,还要专心于自身的发展,在工作中发现问题后要不断总结,深入思考,通过大量的或者典型的资料总结，积极参与学术交流,真正把自己的工作作为一门科学去认识、去研究，这样无论对自己还是对工作都才能有更大的收获。所以，处方点评对于临床药学人员来说，不应该为点评而点评，要在点评中有所发现有所提高，这才能对临床药学的学科发展有所积累，起到一种积极的推动作用。

处方的点评会不会起到宪兵的作用？！

什么是宪兵？处方点评的依据是什么？

个人认为，做好前期的沟通要比点评后来个杀一儆百要有效得多，药师关键的作用是让处方的点评的结果更具科学性。为此药师必须做很多很多的前期工作，而不是到了处方点评时再来煮酒论英雄！！！

宪兵式处方点评也许有人会说可以借此提升一下药师的人气，我在这里想提醒各位同仁：切不有这种想法，要知道人气是靠平时的工作一获得的，如果想靠这种近似于毁人而誉已的方式获得的所谓人气只是暂时的，对处于被动局面的药师界其实是相当不利的。

药学同仁唯有靠自己扎实的基本功，高超的沟通技巧，和良好的合作姿态才能开创中国药学服务的新局面，不要以为有了处方点评就是有了尚方宝剑，可以一舒心中多年的郁闷，大有作为了！厚积薄发才是硬道理！！

处方点评只是临床药学工作中的一种方式，一种事后的分析评价。药学人员要从中学会思考，认清问题的实质，才能说得上让临床药学工作的更具有科学性。不然的话，处方点评也是头痛医头，脚痛医脚了。

处方点评的目的应该是促进临床医生合理用药，为病人提供更人性化的医疗服务。从这点来看，我觉得药师和医生应该是相互协作的关系。如果一开始就把这种协作关系定义为“宪兵式”的，药师的工作岂不是难上加难？何况一冠上“检查”，药师就得有令人信服的能力，还未具备这种能力的条件下，说得再动听也没有用。倒不如多向临床学习，多加强本学科的知识深度，以共同探讨的态度做事，时间长了，自然会得到临床医生的认可。

什么叫宪兵式处方点评?

宪兵式处方点评只是我们应付检查的形式

哈哈！学习啦！

不应该为点评而点评，要在点评中有所发现有所提高，这才能对临床药学的学科发展有所积累，起到一种积极的推动作用。