【转载】 有感于“一犬吠形，百犬吠声”

汉代王符的《潜夫论·贤难》：“谚云：‘一犬吠形，百犬吠声。’”用狗来形容人间事：一只狗看见影子叫起来之后，其他很多狗也跟着乱叫——而它们乱叫的唯一原因就只是听到了别的狗的叫声——仅此而已。

人与狗何其相似乃尔！


互联网是个比“道听途说”还要便利的场合，人们甚至不必走在路上就可以“听到”、“见到”很多信息。人们同样在这里可以自由发表言论。但是应该注意的一种现象就是：“一犬吠形，百犬吠声。”对这种现象，假如用“人云亦云”的分量是不够的。我没有骂人的意思，因为这个成语本来就是形容人类社会现象的。它的存在已经一千多年，说明至少在汉代，就已经有此种社会现象的存在了。但是现在这种现象在互联网上表现得尤为严重。

当有一种信息被不负责任的人（请注意：我指的是“不负责任”的信息）披露出来，马上就会在互联网上引起两派截然不同的声音激烈交锋，有时还甚至到“不亦乐乎”的程度。观点尖锐对立的双方，有时竟然完全置事实真相于不顾，互相指责。

仅就最近的“广州某女模特坠楼案”等等（还有很多，网友们心知肚明）这种热门话题来讨论一下，就知道这种浮躁的、不负责任的情况是多么严重，同时也当然知道这种“大讨论”是多么的没有意义。

一个女子死在楼外的图片报道一出现，马上就有人望文生义地指责这是某“外国人嫖娼所为”，很快就引起了更多人的“义愤填膺”。一时间义正词严的声明、谴责文章铺天盖地；愤怒的斥骂声不绝于耳。当后来据广州警方证实，此案不是谋杀时，有些人仍然意犹未尽，反而指责广州警方“没根据”——倒好像他本人当时在场一般。

博客言论是自由的，但不应该等同于望风捕影和胡说八道；博客言论可以激烈，但不等于就可以乱扣“汉奸卖国贼”的大帽子。

观点可以激烈交锋，思想可以善意沟通，但不应该讨论“天堂里的青蛙几条腿”之类的“莫须有”问题。

我想，谣言止于智者还是有道理的。