药师对论坛主题的关注程度调查

红叶001 · 发表于 2010-10-5 17:48:14

红叶001关于“药师对论坛主题的关注程度”调查，敬请大家踊跃参与。谢谢。

jxndhsyd · 发表于 2010-10-5 18:53:10

很好，大力支持。

mycylzd · 发表于 2010-10-5 19:08:58

对回复的建议是有感而发，言之有物。如果一些觉得很好的帖子，而又没有实质观点可以发表的，给发帖人“评分”是一个很好的选择。

反冲力 · 发表于 2010-10-5 20:06:31

《临床药师论坛电子杂志》应该相对固定内容，如用药咨询、处方分析、ADR、药学争鸣。。。。，，
《临床药师论坛电子杂志》“精品文章”必须定义，发布《临床药师论坛电子杂志》必须经过一定专业人员审查，甚至发编者点评精在什么地方，精品文章不可以一个人说了算，应该有《临床药师论坛》组织编辑，定期发布，精品文章不宜太多，保证“精品中的精品”，否则就可能粗制滥造，欺骗读者。
目前论坛发的《临床药师论坛电子杂志》中的精品文章有的存在学术争议，甚至错误（观点错误、错别字等等），反而影响论坛信誉。学术争议必须有正反二方面观点，论坛的观点或认为正确的观点，让读者自己判断。
如果不规范《临床药师论坛电子杂志》编写，甚至谁都可以以《临床药师论坛》的名义制作《临床药师论坛电子杂志》，肯定出问题的。

hongshunfu · 发表于 2010-10-5 21:28:58

不错，支持下，希望这论坛越办越好！

红叶001 · 发表于 2010-10-5 21:43:13

本帖最后由红叶001 于 2010-10-5  22:56 编辑

回复反冲力老师，冯老师说的有一定道理。本人在编写时已经明确定义过，目前的杂志只是试刊，并非集体创作，本人的编写只是供编辑组提供一个蓝本。
   那么，为什么先要编辑这个蓝本呢，一是因为论坛发展到一定程度，肯定要有自己的一个标准。二是坛民在收索相关文章时不是很方便，所以给管理员孙老师提供了要编辑电子杂志的一个建议。三是因为，编辑组大家参与性高，但实质性活动少，所以，本人要抛砖引玉，由于编辑时间较短，错误在所难免。
   电子杂志是经过孙老师审核并同意的。
   杂志在发表后，坛民朋友们给予了相应的可行性建议，在此，一并表示感谢。
   大家还有什么好的建议可以畅所欲言，欢迎提出不同意见。也可以直接将意见反馈给管理员。
   同时，如果大家认为电子杂志栏目编辑版主有更合适人选，可以毛遂自荐或将其推荐给管理员。
本人能力有限，也愿意辞让。
再次对关注本栏目的坛民朋友们表示衷心的感谢。

反冲力 · 发表于 2010-10-5 22:53:32

回复反冲力老师，冯老师说的有一定道理。本人在编写时已经明确定义过，目前的杂志只是试刊，并非集体创作， ...
红叶001 发表于 2010-10-5 21:43

用红字发帖的想法http://www.clinphar.cn/thread-65135-1-1.html

wanyzhan · 发表于 2010-10-19 10:34:17

大力支持，啊

wanyzhan · 发表于 2010-10-19 10:34:31

我们一起努力

liyan55328 · 发表于 2011-9-24 14:34:22

我做得很不够

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

药师对论坛主题的关注程度调查

评分

评分

评分

评分