方舟子，你有何资格如此辩难中医

我们的传统医学难道要被自己的国家丢弃，却靠别的国家来研究发扬，这是为什么

反对方舟子！
但是我也反对那些“不良反应：尚不明确”就制成药物甚至是注射剂的中（成）药的行为，我认为那不是对中药的支持，反而是对中药发展的破坏！对中药的支持，就应该加大力度对其研究！

反对方舟子！
但是我也反对那些“不良反应：尚不明确”就制成药物甚至是注射剂的中（成）药的行为，我认为 ...
akultfanfan 发表于 2010-10-9  22:52

还有中药的现代化的方向是否正确？

中药现代化肯定是一个好的发展方向，因为中医药还有很多不足之处，我们要发展中医药，就必须借鉴现代化手段，深入分析其发病和作用机理。中医药发展了几千年，还按原来的轨道发展肯定不会有多大进步，只有搭上现代化快车，才能快速发展。
当然，用现代化手段发展中医药并不是否定中医药理论，而是将传统理论进一步延伸。
所以，否定中医药不对，中医药固步自封也不对！

刚才查了方舟子的简介，觉得方舟子这个人还是很有水平和见解的，不过可能对中医药不太了解，或者存在一些误解，因此发表了一些不太适合中医药的言论。
中医药理论是与西方微观理论不一样的理论，但都是科学，都有优点，也都有不足之处。相信方舟子在若干年之后会明白中医药的好处，反而会回来为中医药扛大旗呢！
中医药也应该敞开胸怀看待别人的批评，批评说明关心，批评促人进步！

我国中医事业本来现在就处在一个滞留的阶段，在加上有这种人的思想传播，那我国医学的前景在哪里？

方舟子对中医太过偏激，无知者无畏啊！

任何事物有精华也有糟粕 中医药也一样 全盘否定自己不完全理解的东西本身就不是科学的态度
中药现代化是必然发展方向 就算是传承也不应亘古不变 中医药要生存 就必须要继承中不断发展 无论最终结果如何 尝试过才知对错

方舟子像个小丑，跳梁小丑，我原来是胃溃疡，西医让我吃氢氧化铝片，说我是胃酸过多，应该酸碱中和---酸性当然要用碱中和啊---科学嘛，后来西医说胃酸过多的是幽门螺旋杆菌引起的胃溃疡，不用吃氢氧化铝了，那样是不科学的，我想---西医在科学的理论指导下让吃了那么多的氢氧化铝，怎么现在不科学了吗？我不是白吃了那么多的碱面？耽误了病情，我还想：全世界多少胃溃疡又吃了多少氢氧化铝？那个发明酸碱理论的科学家--化学家（不是西医的医学家），药厂，西医医生给全世界多少科学的用药呢？我困惑了，科学啊，我怎么详细你呢？后来想了想，哦，原来科学是相对性的，以前用酸碱理论是科学的，是对的，现在用抗菌药也是对的，也是科学的，以后或许又有其他的新的发展吧，不过我们的西医--科学家们，还是会告诉你，他是科学的，你应该相信，应该相信科学。我们还是在被科学的相对性左右，可是我的生命等不了科学发展的终结，怎么办？被科学的西医“骗”，可以 这样说吧。我想我说我们被西医的科学观欺骗，不错吧？我可以说西医是骗子吗？我们都不会的，我们接受的现代的科学的理论教育，让我们相信它。我们肚子饿了，我们的现代医学科学家--西医说：血糖低了，应该补充糖分，我们可以吃葡萄糖吗？西医说还要补充蛋白质、维生素、微量元素、脂肪----这些什么的元素，好了，我们按照西医科学家的配方补充吧？大家一定会笑的，傻蛋，哪个家长会那样做呢？我们都不会的，我想方舟子的父母是这样做的吧？不然怎么会培养出这样一个**？