1、建立临床药学室,必要的。
2、基层医院,不可能投入太多的药学人力物力,客观条件限制。
3、理清基层开展临床药学的思路,包括医院领导,药学主任,到具体的临床药师。
为什么我要提这个问题?
是因为目前国内开展临床药学存在的普遍性的认知问题。
1)国家上层管理部门,宏观上是明确的,知道临床药学对民生健康卫生事业的重要性,但具体实施进程中,是参差不齐的。
首先,卫生行政管理系统,指卫键委体系,是向下对医疗系统的垂直管理,各种政策,法规,各种考核检查…,等行政管理手段,下层医院领导,必须是要迎合上级各种检查考核之需要。这就构成了领导思维中,以满足上级检查为需要的各种督促下级医务人员,来努力完成既定项目。
你提到的院长在药事会点名各种临床药学开展的不够的批评话语,就是这种行政管理模式下的产物。
2)药剂科主任,和临床药学,怎样来应对?
这首先要药学主任和临床药学达成共识,否则,主任不懂开展临床药学的种种内在联系,讲外行话,脱离实际,使具体办事人-临床药师,疲于奔命,造成极大心理压力,人累得要死,还老挨批…,这种情况,会极大的压制了临床药学的发展。
3)具体怎么办?
3.1 既要满足领导对上检查考核要求,又要真正利国利民,提高当地的医疗质量水平,就要抓重点,抓典型。
领导说的的处方点评,按我的观点,本质上,是应对上级检查项目。
因为处方点评,是蜻蜓点水,一张处方,反映不了一个患者的的整体治疗风貌。
只有专项处方点评,系统分析,才是真正的处方点评,反映本医院的医疗水平,处在什么状态,然后写出调研报告,供领导下一步管理措施提供依据。
3.2 其二,临床抗生素管理,应该下临床。
怎么下,去哪个科?如何下?要达到什么程度?
你可以先从处方点评中找到突破口,哪里问题最大,最普遍,共性要点是什么,准备怎样去解决。
千万别去指点江山,指导临床,你去临床,连跟上趟,紧跟临床治疗节奏都有困难。
3.3 临床药学的优势,要发挥药的特征。
3.3.1 临床药动学理论和实践,是必须的。
3.3.2 临床药剂学,是临床线最缺乏的。可以说,是空白点。
具体最实用的:药物配伍禁忌。
3.3.3 细菌流行病学,没有本院细菌室耐药性敏感性资料,抗菌药物合理应用管理,就是空话。
3.3.4 药学信息,这很重要。基层,大部分是照搬别人经验和教训,通过自己实践,总结提高。
没有独立的电脑系统,什么也干不了。
3.3.5 不良反应监测,
发动临床线,首先要报,不让沉水底。医院要有激励措施。每个月汇总,总之,抓重点,如果天天有不良反应,那是药害事件了。
有信心,还要有技巧,以前有文章,做临床药学,要学会几个“沟通”。