顶着锅盖来发几句牢骚

估计是篇找砸的帖子，所以只能顶着锅盖上来。

暑假在儿童医院实习，见到了不少罕见的病例，罕见的ADR. 医生和临床药师经常为了是不是要改变常规的用药路径而发愁。改了，明摆着就是最有效果的药，不改，以后再出人命怎么办。90%的药都没有在小孩身上做过RCT, 没有可以直接依据的数据。这些罕见的病例经常把临床药师搞到焦头烂额。唯一能做的事情就是满世界的找case report,medline, pubmed,能找的数据库都翻个底朝天，甚至连亚洲的，欧洲的数据库都不放过，巴不得能找到那么一点两点相关的报道，好让报告能有一点点理论依据。遗憾切让我痛心的是，凡是中国医院发表的文章，都被毫不留情的打进垃圾箱，理由很简单，不可靠，没办法相信。这话乍听起来很让人难以接受，可是回想起过去几年自己的经历，也没什么底气和人家辩驳。

以前在生物研究领域混，老师留给我们开卷考试。一个学生把文章里的一段话摘抄，虽然附上了参考文献，那门课还是整个被fail掉了。后来我在的实验室发了一篇文章，一年后国内的一个实验室竟然把我们的数据照猫画虎拿软件改改，翻译成中文，在国内一个期刊上发表了。第二年，同实验室故伎重演，竟然抄了我老板同门师兄的文章，结果被我老板和他师兄好好折腾了一通。我旁边的实验室更离谱，数据被炒了还练里面的BUG都一齐抄了进去。我们尝试过无数次重复国内不同实验室发表的数据，可重复率连10%都不到。难怪中国的实验室学生这么聪明，勤奋，国家投了这么多钱，到现在发篇像样的文章还和过年似的。

学术界腐败，也就不说了。医疗界呢？人命关天，总得抱着对病人负责的态度吧。可是实际上呢？曾经和国内来进修的医生聊天，这些同学可都是回去准备发发文章就升官发财的。聊着聊着，就变成怎么造假数据，把临床实验的人数翻倍啦，怎么选看到疗效的病人进实验组啦，怎么私下里和药厂拿钱做啦。偶尔他们会找我帮他们改改文章，每次改的我都很郁闷。郁闷，绝不是因为他们英语太差，而是英语太好，整段整段的抄来的，当然好。每次我都会说：大哥，下次摆脱至少改改主谓宾，咱好歹也别一个字不差呀。这年头，网上都能下个查抄袭的软件，你真当人家审稿的都是傻子啦。就算你说，你没编数据，没胡编个case出来，人家发现你整段整段的抄别人的前言，背景，结论，还会有人相信你里面写的东西？？？

造假的实验数据，很容易被发现，因为同时会有无数个实验室重复，别人重复不出来，下场只有名誉扫地，影响的更是整个研究机构，整个国家的名声。台湾几年前出了第一篇Cell,结果被发现数据造假，到现在都没翻过身来。韩国的干细胞研究也是一样，投再多的钱也挽回不了名声。医疗界发文章，造假数据，出了上述的这些，更是很可能直接影响到别人对病人的治疗，影响到病人的安危。踏踏实实的做学问，是什么就是什么，至少发出来的东西不会去害人，至少对得起自己的良心。

深有感受，中国在这个领域的落后可见一斑。

不要顶锅盖，我支持你，现在科技领域确实存在你说的情况。这种批评声音国内也一直存在。可见，有良心的学术人士也不少，因此也不要“一竹篙打一船人”。应该根据事实揭露他们。

没有任何批判的意思。 只是希望大家能明白，好的文章，不仅给个人带来实际的利益，更能造福其他人，不好
的，可以说是害人害己。

深有感受，中国在这个领域的落后可见一斑。

你说的是事实。中国已开始学术打假了，几年后会好些。现在发文章都要通过软件审核了。上半年一师弟答辩论文也是通过软件测试的。会好起来，但坏影响难以消除。
踏踏实实的做学问，是什么就是什么，至少发出来的东西不会去害人，至少对得起自己的良心。
牢记在心。

震惊的造假!!学术打假，势在必行！！


踏踏实实的做学问，是什么就是什么，至少发出来的东西不会去害人，至少对得起自己的良心。

共勉

现状是：1、没有论文影响一个人的切身实际利益（职称、工资、其他待遇），2、造假论文不需付任何代价或代价、风险极小，3、十有七八都在造假。从造假到垃圾论文到高质量论文，还有很长的路要走。

国内论文造假是可怕的
你：雷尼替丁治疗消化性溃疡60例
他：法莫替丁治疗消化性溃疡60例
..：奥美拉唑治疗消化性溃疡60例
..：兰索拉唑治疗消化性溃疡60例
..：泮托拉唑治疗消化性溃疡60例
全部是药品名称替换，当然作用机制、ADR讨论改改，也xxxx治疗消化性溃疡100例，增加或减少。
更可怕的是，为了晋升副主任医师  尼美舒利治疗婴幼儿高热，以发热时体温高于39.0℃的、年龄为3个月～5岁患儿为研究对象......
万托林联合普米克氧驱动雾化吸入治疗婴幼儿哮喘 治疗的基础上加用万托林和普米克氧驱动雾化吸入在同一疗程内观察效果。结果：治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。想想看婴幼儿能够掌握吸入的技巧吗？
可怜的孩子成了他们的试验品........可悲

都是金钱惹的祸~~现行体制下已经没有了学术的公平、公正、正义，取而代之的是学术腐败。还有在晋升方面的不合理硬性规定~~