手术切口分类好多版本，好混乱

    最近在研究手术切口分类问题，感觉越研究越混乱了。之前一直参照《抗菌药物临床应用指导原则》进行（Ⅰ到Ⅳ类），但现在发现临床上填的病案首页切口分类不太一样（0到Ⅲ类）（指导原则中已说明），但他们又有一个手术风险评估表，里面的分类方法又不一样（Ⅰ到Ⅳ类，但与指导原则的不一样），制作这么多版本的目的是什么呢？现在想制定自己医院的手术切口目录，都不晓得要以哪个为参照了。

如果是做抗菌药物点评，还是应该以指导原则为准。你说的几个版本实际内容差不多。

二十二 发表于 2020-3-3  13:37
如果是做抗菌药物点评，还是应该以指导原则为准。你说的几个版本实际内容差不多。

现在大概找到思路了，手术切口分类还是按照病案首页来，但实际不管哪个版本，一类切口都是一样的，没什么差别。点评的确是按照指导原则来。这几个版本有点差别的可能就手术分险评估那个，反正风险评估也不能拿来做我们平时的分类，不管它。刚才又看到一个院感的《医院感染监测规范》，里面分为三类，没有具体解释，也不管它，大同小异。

二十二 发表于 2020-3-3  13:37
如果是做抗菌药物点评，还是应该以指导原则为准。你说的几个版本实际内容差不多。