知情者称双向垄断致药价上浮 问题核心在医院

没有虚高的药价，医师得屁啊，业务员会从家往外拿钱给医师吗？不可能的，有较大利润空间了，老板才会给业务员，业务员才会给医师。

官员腐败是药价虚高总源头

“集中招标的水分太大,政府定价的本身就制定了一个很高的起点。”

一语中矢

医药行业的人员不拿假资料欺骗物价部门的领导，物价部门的领导怎么样定价？整顿应该从源头开始！合理的价格是规范医药市场基石。同等学历，同等能力，是医药行业的人员收入高还是医生的收入高？这二者才有可比性。例如一家500人的医院一年购进药品3000万元，药品毛利450万元，人均毛利9000元。一家20人的医药公司也可销售药品3000万元，毛利率按最低6%算，药品毛利180万元，人均毛利90000元。这是医院的10倍。而谁的技术构成高，我就不说了！！！

虚高的药价不是医院定的！源头在哪里很明显，但所谓的“医药界人士”和媒体意欲把矛头对准医院，引发医患矛盾，居心不良啊！

所谓的医药界人士要讲真话那就请亮出自己的名片    连自己的名字都需要保密的  那所谓的真相就购水的了

药价虚高，完全是政府的原因。教师参照公务员待遇，扔下医生不管，政府没经济补贴。药价高了，医师才有回扣，补充收入。不然，读了那么多年的书，还要考那么多的试，一月2000-3000千的收入，谁来做医生，救死扶伤？

为什么不从源头说起呢！？？？

应该是摸着石头过河，应该允许探索吗。

我也不明白为何招标价和挂网价一年比一年高，我参加过招标中心的专家评审，当时专家们定的价格都很合理，可是采用新网后，看看医院的药品价格，依然高的离谱，大部分厂家和价格我们在我们评审的时候根本没见过。

自从招标后，药价一路飙升，有很多好用又便宜的药品再也不能采购了。我也不明白物价局的定价是怎么定的。