临床药师落实审方环节

       临床药师不应该注重处方点评，就应该到药房做审核药方的药师，如果医生处方不合理不正确可以有权退回医生重开，而不是医生开什么处方药师就发什么，过后再做处方点评。

本身门诊药房的调配药师和发药药师也就在做这些事情啊。只是无可奈何的是，门诊药房直接面对医生和病人，又有医院重医轻药的大环境在那，压力比临床药师大的多。很多时候，不是你药师说不合理就能拒绝的。
说个简单的例子，对于一张处方，医生开了，你认为不能这么用，然后呢？病人说我钱都交了，你得给我药；医生说我几十年就这么用的，都没出过事；你怎么办？你和医生达不成共识，又有没有第三方来评判，换句话说，愿意帮你再承担这个责任？

智能审方系统

道理是这样，但现实很难执行。以后审核前置可能会好点。

前置审核需要信息系统支持，需要投入资金

门诊药房的调配药师和发药药师每天工作繁忙，能按照处方准确无误的把患者都打发完就不错了！

难如上青天 ，以现在的人手，

其实负责，水平还不错的门诊发药药师基本也能胜任，但分配到每个病人的时间有多少呢？不收钱，不增加人手，一切免谈。发对药就很好了。

一分钱一分货