门诊药房剥离与药学发展之我的理解

赞楼主

楼主说的很有道理。
我想补充一些，为什么要剥离药房？
无论医院，还是药店，最终的目的没有那么高尚化，无非还是为了经济效益。
以前医院药房能给医院带来可观的收益，返点，加成，节余。
而药品零加成以后，加成没了，节余能不能补消耗还不好说呢，单靠返点，很难。
而药剂科那么多人员工资，医院还要支付，这就是很多医院采取医药托管模式的意义，可以不用支付人员工资了。
所以，医院才想剥离药房，这样就释放了几十甚至上百人的工资压力和管理压力了。
再说药店，药店一样以赚钱为目的。
曾经有个人跟我说，药店和医院药房不一样，药店的目的是，怎么把进价5元钱的强力枇杷露，15元给卖出去。
药店不盈利，人员工资又怎么办？
所以社会药店，不是说不能去宣传合理用药，但是比如当病人感冒的时候，你是跟他说，多喝水，还是去跟他说，这些药都可以，搞个十几元的感冒灵，效果好！当病人说我要吃阿莫西林的时候，你是跟他说，感冒大部分是由病毒引起的，是自愈性疾病，不需要吃阿莫西林，还是去拿一盒20元的阿莫西林胶囊卖给他？
你可以做合理用药的宣传教育，但前提是你要能站在那里做。当别人一个月销量几万元的时候，你一个月销量几百元，你说老板是会觉得你做的好呢，还是做的烂呢？
想做用药教育，等到日后升店长了，打进集团内部了，在集团中有话语权了，才有机会在媒体上发声吧。
这或许就是一个困局。在这个经济利益为主导的情况下，我们怎么才能发挥出自己的绵薄之力，为这个社会做贡献？
因为合理用药，势必会使现在的很多利益群体失势，压力会比你想得大得多。比如抗生素，比如辅助用药，比如中成药。

楼主很赞！

各位老师所说有道理，学习了