钟南山院士：药事方面也要做很多工作，药事服务费是要保持的

全国人大代表、中国工程院院士钟南山：医药分家只是降低药价的一个手段，但是药事方面也要做很多工作，因此药事服务费是要保持的

谈到医药分家，钟南山表示，这只是降低药价的一个手段，但降低药价不能全靠医药分家解决，而要靠药物出厂以后整个流程的改革，到了医院顶多加成15%，而中间环节占了很大比例，因此改革要从源头开始。他认为医药分家是必要的，但是药事方面也要做很多工作，因此药事服务费是要保持的，跟单纯增加15%的药品加成是两回事。医改期待药物加成取消，将开药浪费、过度医疗控制下来，而这跟医院的创收有关系，下一步要将医疗服务的价格提高。医疗服务价格太低，意味着医生的劳动微不足道。今年下决心推进医改，要适当提高医疗服务价格，把医务人员报酬的相当一部分由政府来负担兜底，医药分家才能做得好，否则医生的收入肯定会减少。计算下来，政府在对卫生的总体投入不但不会明显增加，反而使医保上的资金使用效率大大提高。

钟南山建议根据各地区不同的条件进行公立医院改革试点。他曾去深圳罗湖区考察了“总额管理，节余奖励”的模式，5所医院和23家社区中心组成“医共体”，医生的人力成本由政府财政投入（29.87%）、医保统筹基金购买服务（30.53%）和非医保业务收入（39.60%）构成，理念上由“保疾病”转变为“保健康”——如果病人越少，特别是重症病人越少，年终结余越多，医务人员就有奖励。他认为这种模式十分可取，因为医务人员努力预防疾病、早诊早治，做得越好年终奖励越多。这样不仅体现了公立医院的公益性，而且医务人员的积极性也调动起来了。

医改很难原因一方面就是政府不愿意让利，就如一个出厂价在几块的药为什么到了患者手里面几十甚至上百元，现在医院药品一分钱不赚（除草草药），那么多的税收，或许里面很多一部分进入了私人的腰包，难道就不能少收点税，多压缩下私人的（药串串）收入。现在搞什么2票制，还必须加大监管，否则全部都瞎扯。

不哦错

是应该整治.

说的好

都让利于民，利益集团吃什么，做官还有什么用，谈何容易，说说梦话还可以

都不容易呀！

《左嘴角                                    uuuuuuuuuuuuuuuu                                             右嘴角》

保障不了医疗工作人员的阳光收入，什么改革都是耍流氓