你们的药房托管了吗？青海卫计委下文己经禁止了！

有很多地方的为了医药分家，实行药品零利润后就视药房为不创收科室，药房托管是很多地方和医院想用来创收的好法子。但是这种做法其实与国家卫计委禁止医疗机构科室承包或变相承包所相背的。最近卫计委己下文要严查科室承包或变相承包，其中青海省卫计委己明确禁止这种变相承包的药房托管。

你们怎么看吗？

药房托管是基于药品零加成，医院为了减少支出而做出的举动。
医改药改，都涉及到两个字--利益；不管出发点好坏与否，涉及到利益，政策执行导向就会出现偏差。
改来改去万变不离其宗，不针对关键原因、没有铁血手腕是永远改不好的。

我们根据沿海地区经验，结合医院实际情况提出药事服务费用（即药品储存、养护、供应及临床合理用药）由医药公司定额承担（约200万元/年），药学人员仍然属于事业编制，医院管理，药品目录仍然由医院负责制定，要求品种供应率大于95%，报告到行政主管部门时，行政主管部门不担责，批复按相关规定执行，最后流产了。

卫计委把药作为应对医改不成功的原因应对国家，药师自然成为被牺牲的受害群体。药师在领导者眼里是寄生在医护之间的菟丝子。尤其是药学的管理者们只知道自己讲课赚钱却拿不出一个让全体药学人员受益的政策。就在前些时间还要把医院药学分成三六九等，荒唐！

药学门诊 发表于 2016-8-15  08:20
托管是必须的，关键是加强对托管方资质的管理，执业药师也有合理用药的职责。

如果资质管理能做的好，那执业药师也不会像现在这样尴尬了。一堆考证挂证的，护士，化验师都能考。等着卫计委或者药监局能管好药品物流公司估计够呛。

取消药品加成难道就能让患者感受到看病难、看病贵吗？

常乐我净zhu 发表于 2016-8-13  14:46
药房托管，减轻医院的负担，涨了医药公司的胃口，对于我们药剂人员来说可能没多大变化，但是多于病人来说越 ...

托管对于目前药房人员可能影响不大，不过再这样托下午，过个10年20年，药剂师就成卖药的了。更谈不上合理用药指导。鸡肋的改革！

药房托管有利有弊，目前相关法规等还没有配套出来的情况下，真的不建议大范围的采取药房托管，在一定程度上促长了垄断，以药养医可能会越演越烈。总觉得这些年的医改改来改去都没有从主干上改变，只是枝叶的修修补补罢了，就拿药品定价来说，搞不懂一个出厂价为几块的药品跑到医院买几十甚至上百，商家追求利益无可非议，但是为什么省采购招标价就这样定下来呢，其中多少水分，zf不让利，商家追求利润最大化，但是这些全部由老百姓买单。

我们医院不叫药房托管，而是叫做药事延伸服务，该用的药用不上， 是临床合理用药一大障碍

我们已经步入托管议程了

我这里来的似乎还没有将药房进行托管的打算。

老驴@忙啊 发表于 2016-8-12  17:50
我们根据沿海地区经验，结合医院实际情况提出药事服务费用（即药品储存、养护、供应及临床合理用药）由医药 ...

都是这个模式，但是现在上级部门出面暂停项目了

我们这里叫了二年，又摸底又调查，托管给医药公司，简直可笑，那不是纵容以药养药吗？

广东省最大的三家医院：省医、中山附属一院和南方医院都托管了。

药房托管，减轻医院的负担，涨了医药公司的胃口，对于我们药剂人员来说可能没多大变化，但是多于病人来说越加增添就医负担。医改说了这么多年，改来改去，还是在不断的增加患者的就医负担。