临床药师要不要处方权

只能说，国家会慢慢的完善这块体制。
从个人角度上讲，处方权是医生的，但药师有权不同意医生的处方。三者互相制约，互相协调。那样才能工作上，不会出现谁可有可无。

可以考虑解决了医生和药师之间的矛盾后，再给药师处方权。现在还不是时候。

临床药师需要处方权，这是发展的方向。但前提是培训体制要跟上，资格证要严格考试。

同意12楼的观点。

目前阶段我们跟国外还是不能相比的，不论从药师的个人素养还是整体的医疗体制来看

目前，全国临床药师的水平参差不齐，临床知识与经验严重不足，切不可拿生命开玩笑

临床药师可以有处方权。
但就目前而言，还不适宜。
但是可以给一些通过相关考试的临床药师一点“处方否决权”或者“处方修改权”（适当的）……

有80%的人主张临床药师应该有处方权。20%不主张临床药师有处方权。这是一个很难回答的问题。对同一个病人，由两个人来处方，以谁的意见为准？临床药师有处方权，可以不经医生而自由给病人看病，还要医生干什么？谁有处方权，谁就在病人的治疗中有权威。大家都是权威，就没有谁听谁的。我认为处方权要么是医生有，要么是药师有。医生和药师都是治疗团队的一员，关键是要合作。大家都放下架子，共同完成病人的治疗才对。医疗机构药事管理规定（征求意见稿）第十八条  临床药师应当参与临床药物治疗方案设计；对病人进行安全用药指导，实施治疗药物监测，指导合理用药；对处方和用药医嘱进行适宜性审核；收集药物安全性和有效性等信息，建立临床药学信息系统，提供用药咨询服务。
临床药师的职责：
    1．深入临床了解药物供应和使用情况，听取临床意见并及时向有关领导反映，不断满足临床的用药需要；
    2．参与查房和会诊，参加危重患者的救治和病案讨论，对药物治疗提出建议；
    3．协助临床医师做好新药使用过程中的临床观察，收集、整理、分析、反馈药物安全信息；收集药品不良反应病例报告，并及时上报；
    4．收集药品信息，为临床提供药物咨询服务，为患者提供用药教育，促进合理用药；
    5．结合临床用药，开展药物评价和药物利用研究。
    药师应该有权对医生处方的合理性进行审核，有不同意见及时提出。
    药师有处方权是不是就能另搞一套？

应当要，但要经过严格考核才行。

回复 22# 惠磊


   说的不错 支持