【讨论】支原体感染的联合用药

灰狼 · 发表于 2009-9-5 20:43:23

很多医师对药品并不是非常熟悉的，或者说是理解不同，这样的情况我们也是经常遇到的，你觉的不合理，而他们是不以为然的。

周娅 · 发表于 2009-9-5 20:46:28

很多医师对药品并不是非常熟悉的，或者说是理解不同，这样的情况我们也是经常遇到的，你觉的不合理，而他们是不以为然的。
灰狼发表于 2009-9-5 20:43

所以这是时侯沟通和专业才显得那么重要。。。

hubs · 发表于 2009-9-6 16:03:54

有必要这么联用吗？

sdjn · 发表于 2009-9-6 21:14:04

这种联合已无探讨学术意义

红酥手黄藤酒 · 发表于 2009-9-7 16:09:37

该患者门诊病号，未住院，应为轻、中度感染，口服药一种即可，该2种药都为大环内酯类，属重复用药，可能涉及利益。

中西合壁 · 发表于 2009-9-9 15:45:51

这种疗法属转换疗法，和序贯疗法类似都可以降低不良反应发生率，提高患者的依从性。大家讨论时忽略了一点“医师解释是已经交待患者先服用罗红霉素，后服用克拉霉素，不是同时用药。”并且该病例总疗程为18天，其中罗红霉素12天，克拉霉素6天。如此使用主要是临床上确实需要较长时间用药，但有必要防止不良反应的发生，就先后用不同的都有效的药物治疗。关于大环内酯类转换治疗肺炎支原体感染的文献报道比较多，而相对泌尿、生殖系统感染的比较少，也许是和后者常不规则治疗，医生很难跟踪比较有关。
关于支原体的知识参见一笑天的帖子：http://www.clinphar.cn/viewthrea ... =%D6%A7%D4%AD%CC%E5

fangzhy300 · 发表于 2009-9-10 12:35:21

16楼的意见有意思，学习了。看来我们不仅要看用什么药，还要好好学习怎么用药也很重要。

中山 · 发表于 2009-9-10 15:34:21

支持大家观点，重复用药了！

古丽药师 · 发表于 2023-3-18 21:09:05

不合理

古丽药师 · 发表于 2023-3-18 21:09:11

重复用药

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

【讨论】支原体感染的联合用药