反《致《长期专职从事临床用药实践工作的药师进行集中培训考核》的制定者前辈大佬们》

反的好！
没有资质，硬件不符合条件就不能做为临床药师上岗！

反的好！
没有资质，硬件不符合条件就不能做为临床药师上岗！

毕竟对方是晚辈，语气温和委婉好些，就是论事好些，毕竟是一条战线上的人

问题是没有本本是不是名不正言不顺喃？

shanhaijing 发表于 2015-10-9  17:45
这孩子，人家说东你说西，不过勇气可嘉，继续努力！

nythink 发表于 2015-10-10  08:13
拒绝人身攻击，恶意丑化他人

吓，我有吗？可以大概举个例子吗？不好意思，我向作者道歉

zhuzhuyuyu 发表于 2015-10-10  10:39
1.这篇文章，有点标题党嫌疑。。
2.标题虽然说是“反”，但通篇没看到“反”原文中的哪一句话，哪一一种观 ...

1。不是标题党啦，你看我以前的贴就知道。
2.反原作者的“许久的怨言说一下。""只是拿个证的意义在哪？""这种一周的培训考试放水的成份大。"”这样的学员培训出来合格吗？“”这放水可放的是洪水吧？“”看看究竟有几人能过？若他们都过，我不过，我认。“等等等。他认为领导前辈大佬们还有实施的医院都太形式了，还有就是现在很多的工作就是做给领导看的，说白了就是有做假的嫌疑，现实的工作是充斥着一大堆的”不合格“”不达标“，如果要搞仅凭一己之力是无法达成的，但领导又不重视科主任又轻视医生差点就蔑视了。又要我们搞到合格。咋整？所以就是一大堆的吧啦吧啦吧啦。
3.从我这个角度看，临床药师为病人也好为医院也好。目的只有一个，把好安全用药关，促过合理用药。也许你要问怎么”促进“，我的看法是用自己的专业知识和能力在这方面能做多大努力就做多大努力。

5.因此我在文章最后三段也肯定了原作者的观点和我们的现状。并希望现从事整资料的临床药师要正视自己的岗位，不要有太多的怨言，更不要有放弃的想法，坚持下去我们一定能找到方向找到我们平时所说的”人生意义“

加一点，文章用词可能有不洽当，语句不通顺等语法文理的问题，请容我喝一杯82年的雪碧然后慢慢改进。谢谢。

zl513 发表于 2015-10-10  13:51
完全看晕了！

反原作者的“许久的怨言说一下。""只是拿个证的意义在哪？""这种一周的培训考试放水的成份大。"”这样的学员培训出来合格吗？“”这放水可放的是洪水吧？“”看看究竟有几人能过？若他们都过，我不过，我认。“等等等。他认为领导前辈大佬们还有实施的医院都太形式了，还有就是现在很多的工作就是做给领导看的，说白了就是有做假的嫌疑，现实的工作是充斥着一大堆的”不合格“”不达标“，如果要搞仅凭一己之力是无法达成的，但领导又不重视科主任又轻视医生差点就蔑视了。又要我们搞到合格。咋整？所以就是一大堆的吧啦吧啦吧啦。
从我这个角度看，临床药师为病人也好为医院也好。目的只有一个，把好安全用药关，促过合理用药。也许你要问怎么”促进“，我的看法是用自己的专业知识和能力在这方面能做多大努力就做多大努力。
因此我在文章最后三段也肯定了原作者的观点和我们的现状。并希望现从事整资料的临床药师要正视自己的岗位，不要有太多的怨言，更不要有放弃的想法，坚持下去我们一定能找到方向找到我们平时所说的”人生意义“
文章用词可能有不洽当，语句不通顺等语法文理的问题，请容我喝一杯82年的雪碧然后慢慢改进。谢谢。

不知所谓，反人家什么呀