为什么临床药师不能像执业药师一样考试获得资质呢？

现在的临床药师培训模式把一大批有志于做临床药师却苦于没有培训机会的药师拦在门外，虽然说现在的培训模式注重实际操作，培训出来的临床药师或许能在实际工作中闯出一个天地，但这毕竟只是一小部分。医药分家后，药房药师要寻求出路，走向临床才能更大的发挥药师的作用，而我国现在这方面是一个很大的空缺，却没有足够的人才，是否要重新思考临床药师的资质的考核方式呢？我们是否有些固步自封呢？执业医生的考核是理论+技能，还要参加临床规培，医生的行业标准应该是最严格的，临床药师的执业资质是否可以参考一下呢？还有就是接受过正规临床药学教育的大学生，毕业后和一般的药师无异，因为现行的制度或者从事非药学的工作，这又是不是一个资源浪费呢？

没有实践经验考过 的几率也会很小吧

gxpnwl4526 发表于 2015-9-27  21:03
考试为什么不能证明水平呢？考一次不能，难道考十次，八次而且每次都有案例分析，总能说明问题了吧

理论考试和实际还是有一定的差距的，除非再增加一次面试。

不要好高骛远，临床药师只是一个概念而已。国家认可是不可能达到的。还是提倡药师就是药师，或者执业药师就行了。

侧重面不同吗？同样是药师。社会认同，法律支持！

临床药师必须在实践中干，但你也得给他机会，通过考试，理论上先通过，有证了，允许下临床，干中学，等培训，医院不舍得拿钱，临床药师制何时能铺开？我当过科主任就不许报考，是不是有点太左了，我1993年进修的临床药学，能找到2004年的查房记录，可惜不让考。

其实，临床医生有执业医师证之后也是干中学。

老人老办法取消？

考试与实践是有一定的差距的。

梧桐雨 发表于 2015-9-27  11:33
临床药师最注重的肯定是临床实践经验，一个考试代替不了！

除了操作性技能必须实践考核，所谓临床经验大多可以通过书面考核体现出来