文革逸事――抓“刺客”（原创

Dr.Nine 发表于 2015-8-19  22:29
毛主席说的三七开始他对自己的评价，，不要捞起半截就跑啊朋友。

这是毛主席对文革的评价，来源于《毛泽东年谱》

惟楚有才 发表于 2015-8-19  11:09
请问我们什么时候是真正的社会主义了？邓小平说我们很多年都将处于“社会主义初级阶段”，“贫穷不是社会 ...

1967年上半年，主席在同一位身边工作人员的一次谈话中说:你总说"乱"。你没有看到最根本的一条:这个运动是无产阶级领导下的革命，不要怕。 我考虑发动群众，我把批判的武器交给群众，让群众在运动中受到教育，锻炼他们的本领。我想用这个办法试一试，我也准备它失败。现在看来，群众是发动起来了，我很高
兴，他们是同意我的做法的。跟随我南征北战的老同志，我没有忘记他们对党对人民的贡献。周总理眼我讲哪些人有困难，我都让周总理去保他们。（《毛泽东年谱》）

中国目前的官僚、买办资本主义横行，社会两极分化严重，极端事件层出不穷，人民代表被富豪、权贵把持。。。中国再次面临向何处去的问题。这就是文革的意义。

执著 发表于 2015-8-20  08:36
1967年上半年，主席在同一位身边工作人员的一次谈话中说:你总说"乱"。你没有看到最根本的一条:这个运动 ...

不应该引用毛主席的话来评价他，自己对自己做的事进行评价难道是中肯的？而“极端事件层出不穷”应该是对文革最真实的评价，毛主席是没有亲眼看到那些老革命、老知识分子被迫害，而至于官僚作风，除了战争年代好一点，建国以后都是如此，而且我觉得肯定是越来越好了，现在开始对官员的权利逐渐的限制了，至于“买办资本主义横行，社会两极分化严重”这是社会经济发展的必经阶段，每个国家经济发展以后都是如此，难道我们现在还要跟朝鲜一样天天搞阶级斗争？不发展经济？（要不咱们单独联系，另外找地方讨论此事？）。

执著 发表于 2015-8-20  08:36
1967年上半年，主席在同一位身边工作人员的一次谈话中说:你总说"乱"。你没有看到最根本的一条:这个运动 ...

“让总理保他们”......
那些出生入死的老革命，总理身边的，总理可以保护他们，那些远离总理身边的、全国那么多出生入死的老革命，总理能保护他们吗?北京的刘少奇试问谁能保护他？我大伯参加过解放战争和抗美援朝，文革中在“5.7”干校劳动改造，赶牛车......。中央早有文件全盘否定文革，称十年文革为十年“浩劫”。

myzmai 发表于 2015-8-20  10:30
“让总理保他们”......
那些出生入死的老革命，总理身边的，总理可以保护他们，那些远离总理身边的、全 ...

老革命文革中在“5.7”干校劳动改造，就是迫害？

惟楚有才 发表于 2015-8-20  10:23
不应该引用毛主席的话来评价他，自己对自己做的事进行评价难道是中肯的？而“极端事件层出不穷”应该是对 ...

文革不发展经济？

1966年11 月10 日《人民日报》发表由陶铸主持起草、经毛泽东圈阅的社论《再论抓革命促生产》。社论指出:抓革命，促生产，这是毛主席提出的方针，一再强调的方针。这个方针，不论在城市工矿企业、事业单位里面，在一切科学研究机构和设计部门里面，在农村里面，都是完全适用的，没有例外的，必须坚决遵守、时刻遵守的。

官僚作风是越来越好了？正是路线错了，导致腐败防不胜防。现在连村官的腐败都触目惊心！而且塌方式腐败比比皆是。

执著 发表于 2015-8-20  13:50
老革命文革中在“5.7”干校劳动改造，就是迫害？

戴着“走资本主义道路当权派”的罪名去改造，开大会戴高帽挂牌被批斗，你说不是迫害？在解放战争和抗美援朝的枪林弹雨中闯过来，却在文革中造反派手里差点丢了小命。你说不是迫害？

myzmai 发表于 2015-8-20  16:00
戴着“走资本主义道路当权派”的罪名去改造，开大会戴高帽挂牌被批斗，你说不是迫害？在解放战争和抗美援 ...

故意迫害老干部的是形左实右的“极左”，如开大会戴高帽挂牌被批斗，都属于“武斗”的范畴，主席一再反对这种做法，中央当时也多次发文制止。但下面不一定执行（正如现在的反腐）。至于下方改造的干部大部分不是“走资本主义道路的当权派”，这中间肯定也有搞错了的。当年的革命功臣，在社会主义建设中不能继续革命的干部的确是存在的。“走资本主义道路的当权派”就在党内，主席几十年前的判断现在应验了。

执著 发表于 2015-8-20  17:11
故意迫害老干部的是形左实右的“极左”，如开大会戴高帽挂牌被批斗，都属于“武斗”的范畴，主席一再反 ...

文革中国家副主席刘少奇，当年被GCD定为“叛徒、内奸、工贼”，并“永远开除党“。就这样，党的历史上的最大冤案形成了，直到1980年，党的十一届五中全会为他恢复了名誉。称刘少奇为”中国无产阶级革命家、政治家、理论家，是中国共产党和中华人民共和国的主要领导人之一。“ 政治上的翻云覆雨，中央尚如此，下面的冤案可想而知了。死了再平反，还能活过来吗？

myzmai 发表于 2015-8-20  21:35
文革中国家副主席刘少奇，当年被GCD定为“叛徒、内奸、工贼”，并“永远开除党“。就这样，党的历史上 ...

网友的观点供参考：


本帖最后由 中华企业 于 2010-4-12 01:05 编辑


党内斗争错综复杂，毛主席大多数情况是在起个平衡作用，当然国家性质的底线是不能逾越的，少奇同志越线了，对手们抓住要害了，所以死定了。致其于死地的是刘自己，邓同志就比较会做人，能活下来不是光靠运气的。毛主席要整刘易如反掌，有非杀的必要吗？很多人把刘的死因简单地归咎于毛主席只能说很幼稚，党内斗争的很多老底子是翻不得的。一句话：刘再大的本事也翻不出毛主席的手心（林彪如日中天的时候毛主席一句把话就能把他解决掉，何况是个党内很多人都还不甩的刘同志了。），对毛主席来说这个人留和不留没多大区别，但对另外的一些人来说就不一样了。


jackxionghubei发表于 2010-4-14 11:58:46 | 只看该作者

毛泽东和刘少奇之争实际上是两种治国思想之争。毛泽东气魄更大，更浪漫，更彻底更激进。而刘少奇更务实，保守一些。这时我们来看是势重要了还是术重要？现在回过头来，还是毛泽东更有远见站得更高。文化大革命顾名思义就是思想文化上的革命，社会主义不仅要有政治军事经济方面的彻底变革，对旧有的糟粕进行荡涤，同样也需要对思想文化进行一次清理和彻底变革。文化大革命确实对我国造成了巨大损失和伤害，但我们不妨将之视为历史进步而付出的代价。