方舟子：阿胶能补血? 只是昂贵的补充劣质蛋白

水潇寒 发表于 2015-1-19  11:40
关键在于中医能不能拿出令人信服的证据。

效果就是最好的证据！

batstar 发表于 2015-1-17  09:38
看到有些药师也跟着方舟子的思路走，我感觉不可理解！
我们能不能多点思考？多点理解？如果都一样，为何中 ...

说的有理

向来鄙视方某人

chaoswolf 发表于 2015-1-17  10:09
就算中医理论指导，最后治病还是要回归到物质，那么阿胶从它本质上来讲，与其他皮有啥区别，那些区别是否就 ...

现今人类对物质世界究竟有多少了解？

dyn 发表于 2015-1-21  08:36
现今人类对物质世界究竟有多少了解？

就现今人类对物质世界的认知来解释博大精深的中医中医理论就如让一个只有学龄前知识的小孩解释宇宙飞船是怎么上天的

garycity1 发表于 2015-1-19  16:17
不过手脚没以前那么凉了，冬天暖和多了

谁用谁知道。

有人说中医的血和西医的血是不一样的，阿胶是补是补中医的血，那么怎样评价其疗效呢？是靠患者感受么？呵呵

宣传伪科学的文章为什么不删除！！！

国粹~中医，就是让方舟子之流的所谓专家给糟蹋了，连皮毛都还没学会，就以为自己什么都懂，可悲！

不同意，太过绝对，感觉就是要把中医中药一棍子打死的节奏。但是许多临床服用证明，是有一定补血效果的，当然不会立竿见影，不能和直接补充血浆相比，但也不能就此全部否定它的价值。