【旧闻】专家建议蚊香产品贴出有害健康标志

专家建议蚊香产品贴出有害健康标志
发布时间：2013年07月21日 来源：工人日报
原标题：【热点追踪】“蚊香有毒”为何难标注？
　　本报贵阳7月20日电（记者 李丰 赵福中） “一年时间过去了，灭蚊产品还是不能像烟草一样贴出‘有害健康’标志，这些生产灭蚊产品的企业何时才肯放下‘毒面纱’？”7月18日，中国民主促进会会员张华对记者感慨道。一年前，他发现国内部分灭蚊用品生产企业故意掩盖“蚊香有毒”这一事实，开始向农业部建言献策。可时至今日，他却发现市场上仅有一家企业进行了警示语标注，其余企业均是“纹丝不动”。
　　“如果孕妇、儿童、身体虚弱者在密闭房间里长时间使用蚊香，这简直就是将低毒或微毒的‘霾’请进了家里。生产企业有责任对消费者进行主动告知。”张华告诉记者，鉴于卫生用农药蚊香、电热蚊香片、电热蚊香液在毒理方面是否会对孕妇、婴儿、儿童、身体虚弱者产生毒性反应没有明确的科学定论，去年7月24日，他向农业部正式提出建议，在审查核准的蚊香、电热蚊香片、电热蚊香液标签和说明书中增加标注——孕妇、婴儿、儿童、身体虚弱者慎用的警示用语。
　　这一年来，张华一直在观察是否有企业会主动进行标注。目前，他仅发现广东一家日用化学用品公司在其2003年生产的一款蚊香产品上标识了孕妇慎用的警示用语，而上次被他披露的一家企业和其它生产灭蚊产品的企业至今都“纹丝不动”。记者在走访贵阳市多家超市后也发现，市场上销售的蚊香类产品上确实没有标注任何警示用语，而不少消费者也对“蚊香有毒”说法一知半解。
　　如今，炎炎夏季已经来临，蚊香、电热蚊香片、电热蚊香液又到了一年一度的使用高峰期。张华认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条“消费者在购买、使用商品时享有人身不受损害的权利”、第八条“消费者享有知悉其购买、使用的商品的真实情况的权利”，这些蚊香类生产企业的做法已经明显对消费者构成了侵权。此外，根据农业部颁布的《农药标签和说明书管理办法》第七条规定“农药标签应当注明毒性、注意事项，农药产品附具说明书的，说明书应当标注毒性、注意事项”，农业部也应当强制企业完善其产品说明。
　　“我希望企业能有所行动，维护消费者权益。”张华认为，根据统计，我国大陆每年至少有1600万左右的孕妇以及1600万左右的婴儿出生，面对如此庞大的潜在受众群体，标注“蚊香有毒”刻不容缓。

我国消杀产品管理不规范，老百姓的自我保护意识欠缺