“病情需要”这个理由不？

在处方点评中有这样一条：无特殊情况下，门诊处方超过7日用量，急诊处方超过3日用量，慢性病、老年病或特殊情况下需要适当延长处方用量未注明理由的；为不合理处方。请问一下下面这张处方中的“病情需要”这个理由合理不？

肯定不合理啦。可是这种处方真的很常见。

我们单位的医生一般都用便民开药来代替

肯定不合理啦。可是这种处方真的很常见，有重复用药之嫌。

sjtqwk 发表于 2014-6-17  08:24
我们单位的医生一般都用便民开药来代替

便民开药？么子回事？

我觉得有括号注明，态度还是蛮端正的。PS：建议楼主把患者名字涂掉。

弯弯 发表于 2014-6-17  08:49
便民开药？么子回事？

凡是患者自己要求开的药，或者超天数的，都爱注明便民开药，有些是真的为了患者，有些纯粹是打擦边球

心头灭却 发表于 2014-6-17  09:26
我觉得有括号注明，态度还是蛮端正的。PS：建议楼主把患者名字涂掉。

已改，下次注意，谢谢！

能注明算不错的了，还想咋滴？