“药房托管”争议中疾行华润拿下中山一院药房

yaoshi2250036 · 发表于 2014-6-8 21:35:08

现在很多价廉质好的药不会出现在医院药房了。

hnjdd · 发表于 2014-6-9 08:11:08

感觉这种现象跟垄断无异，一点也不像前进了

听竹 · 发表于 2014-6-9 08:13:13

要造福百姓，要追求利益，难啊

fanchongli · 发表于 2014-6-9 08:29:58

药学界还是有智者存在啊

江海余生 · 发表于 2014-6-9 09:03:55

医药分家，真的就能解决现存的问题吗？

hanchenglin · 发表于 2014-6-9 09:23:13

药师追求的是药品的品质+利益：药商追求的是药品的利益。专业是不同的！

疯狂药师 · 发表于 2014-6-9 09:39:12

“《第一财经日报》注意到，药房托管主要有两种模式：一种是托管企业为医院独家配送药物，每年向医院交纳托管费或药品盈利分成，医院支付给托管企业药品流通费用，企业也能从进入医院药品中获得差价；另一种模式是托管企业只赚取独家为医院配送药品的流通费用，承担药房人员和药品管理的成本。

　　此前，南京医药和近期疯狂托管医院药房的康美药业属于前一种，而华润医药和广州白云山则属于后一种。”

无论哪种托管模式，不变是“商人唯利最大化”。

YXL1668 · 发表于 2014-6-9 10:16:38

托管之路势在必行！

xiaoyangzhu · 发表于 2014-6-9 10:33:23

托管后医院的用药有时能被药企绑架，没利润或利润小的供货会不及时

铁马金戈 · 发表于 2014-6-9 11:14:42

没有从根本上解决问题，看是医院医药分家了！但是继续让公司垄断了！！我看只有弊大于利，对于药房工作人员就推掉工作最底层了！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

“药房托管”争议中疾行 华润拿下中山一院药房

“药房托管”争议中疾行华润拿下中山一院药房