处方点评要点得病人满意

世相观察来源: 华龙网-重庆商报(重庆)

北京市医管局近期发文称，市医管局要利用第三方开展医疗质量综合评价和处方点评，定期分析和评价医疗和用药安全。

与此前一些地方在医疗体系内开展的处方点评不同，北京市的处方点评交由第三方来操作，无疑更客观和真实，因此值得期待。

但要想第三方处方点评能点出水平，就必须过好几道关。首先是身份关。如何能确保点评者的第三方身份，是处方点评能不能点出水平的关键。

其次是技术关。点评是个技术含量较高的活，只有技高一筹，才能对别人进行评价。假如没有技术底气，所谓处方点评，很可能只是蜻蜓点水，说几句不痛不痒的话了事，不仅起不到什么作用，而且还可能闹笑话。


此外是病人关。处方点评的最终目的，是减少不安全和不合理的处方，是提高处方和诊疗的质量，最终得好处的是病人。那么，处方点评就必须与病人相结合，只有与看病就医过程联系紧密，并得到病人的认可，处方点评才能发挥作用，才算真正有水平。

在医院系统内的处方点评，早就不算新鲜事，但让处方点评走出医院内部，走到病人当中，却是件较为新鲜的事。让病人也了解、支持、参与到这项监督活动当中，处方点评才会发挥出更大的作用。但要想病人认同并满意处方点评，就必须保持其客观真实，并点出水平和效果，让病人能从中得到好处。罗志华（广西 医生）

在医院内还没理清呢

可以推广么？

医改可能的趋势，第三方评估

可以在院网上公布处方点评结果，

好办法，关注

一个可以尝试的方向！

支持

也就北上广能推广 其它地方哪有这么多资源

第三方点评我支持，但要患者满意我不同意，患者对药物了解必究竟不如医师药师护士，经常有这种情况，医生说不需要输液，但病人坚决要输液，甚至发生打骂医生的情况，一味迁就患者，而不按医学治疗原则用药，会走入恶性循环。