细菌培养及药敏

各位老师，如果病历中均未做细菌培养及药敏实验，那么仅根据临床诊断，温度，血常规判断出的抗菌药物合理应用的结果，是否准确呢？
有什么办法可以让临床提高送检率呢？或者说还有什么样的好办法可以准确的判断出患者是否该用抗菌药物？

绿叶子 发表于 2014-2-25  00:10
知道感染源吧，treat empirically 呀
这个网站上的人不都应该是临床药剂师吗？怎么这种基本问题都不知道吗 ...

这位老师您批评的对，但是作为刚工作一年的我来说，确实有很多东西都不懂，没有前辈，只有一个人摸索！
没有团队，只有一个人干大量的统计工作，也就是药剂科所谓的临床药学的工作！

病种相应的指南或者专家共识

知道感染源吧，treat empirically 呀
这个网站上的人不都应该是临床药剂师吗？怎么这种基本问题都不知道吗？
最权威的reference：IDSA guidelines
http://www.idsociety.org/Index.aspx

绿叶子 发表于 2014-2-25  00:10
知道感染源吧，treat empirically 呀
这个网站上的人不都应该是临床药剂师吗？怎么这种基本问题都不知道吗 ...

估计是新手‘你难道是权威

绿叶子 发表于 2014-2-25  00:10
知道感染源吧，treat empirically 呀
这个网站上的人不都应该是临床药剂师吗？怎么这种基本问题都不知道吗 ...

既然老师这么权威，那就请您不吝赐教了，以后跟您多多学习。
假若病程中仅有气喘、咳嗽的症状，诊断为喘息性支气管炎。双肺呼吸音粗, 可闻及痰鸣及喘鸣，WBC:10×109/L, N:46%, L:39.8%,给与头孢西丁钠及炎琥宁，请问怎么判断？
我是新手，请您多担待！

查个PCT,CRP看看

胡大王 发表于 2014-2-25  08:51
查个PCT,CRP看看

谢谢哈！

我觉得给予头孢西丁是头霉素类的药物，选择它不合适，可以选择二代头孢类药物。

循证药学，现在的医师知道循证医学，确忘记了循证药学，好多的药物选择和使用还是凭着经验，甚至有些医师是凭着感觉用，我们搞临床药学的同仁们任重道远哦！