第三方医嘱点评，透明保障用药合理性

既然是第三方点评，可能就会涉及到第三方人的资质，工作能力，医学、药学知识领域涉及的多少，掌握的如何，试点可以，点评结果最好让大家认可，

本单位药师和临床大夫评处方也算第三方？外院的药师和临床医生参与的点评才是第三方点评。

    有那份财力和精力，不如由医保和纪委出钱购买合理用药检测系统软件，对检测系统提醒的不合理用药进行论证分析，并对不合理用药进行干预

       事情就是这样，做了总比不做好。可能还有很多的缺点、错误，但任何事情都得在实践中摸索改进。如果能长期坚持这么做，会有很大意义的。

好事，希望坚持，给大家经验。

现在处方点评工作在县级医院尤其是院长不重视的情况下形同虚设，包括临床药师做的其它工作，貌似临床药师是一个可有可无的人。

临床药师工作3年来，最大的感触是我们可供参考的资源相当有限。说明书的陈旧、未经循证医学考证的新药品上市、药学人知识结构的匮乏、以药养医的社会现状，临床药师自娱自乐的方式工作、蜗牛的速度积累。我该如何存在？

又是治标不治本。但总比没有好。

思路不错的，路很长，很多东西要做，如果搞好了可以积极推广。

这方法还可以