TA的每日心情 | 2019-10-22 08:12 |
---|
|
临床药师网(linyao.net)免责声明
禁止发布任何可能侵犯版权的内容,否则将承担由此产生的全部侵权后果;提倡文明上网,净化网络环境!抵制低俗不良违法有害信息。
部分媒体监督缺乏专业知识难言公正
满纸荒唐言,就这么算了?
文 许雷
21世纪药店2013年10月21日C02版
“满纸荒唐言,一把辛酸泪”,这本是经典小说《红楼梦》的开篇词,为这部不朽巨著明义表志。虽然言之“荒唐”,但“辛酸之泪”实是作者曹雪芹先生自己的情感。当笔者读完近日《华夏×报》一记者大作《高药价的秘密》后,脑海里却蓦地冒出了这句话。只不过荒唐的仍然是文章,辛酸之泪却该是医药行业为之流淌了。
该文关注了目前社会矛盾集中的高药价问题,但此文文风之浮躁、内容之失实、逻辑之混乱实属罕见,因为谬误太多,不能一一举例,仅试析几个重点——
引文之后,作者武断地下了一个结论:“国内药价高于其他国家已经是医药行业不争的事实”,完全妄顾药价虚高与虚低并存,既有天价芦笋片、又有大输液价格低过矿泉水的“冰火两重天”事实,简单粗暴地对药界进行妖魔化。
此后,对于国内药品流通的两大主渠道:医院和药店、以及随着两个渠道经营环境的差别(专业垄断与充分竞争)而带来的药价的差异(带金价格与透明价格)视而不见、混为一谈,空弹“流通环节过多”、“药品价格的飙升基本上是在流通环节”的老调。
在大小代理商的定位上,作者采取了脸谱化的描写手法:“大的代理商只能靠量博取高额利润,而中小型的代理商只能靠买断药企的独家药代理权,靠高回扣上位,是十足的搅局者。”笔者对此只想问一句:为何实力雄厚的大代理商不能也买断代理权呢?
而在影响医药行业最关键的因素——国家政策方面,作者更是表现出了无知。在基层医疗机构(今年起开始逐步在县级公立医院)取消药品加成、实行零差率只是近两年间的措施,作者却大笔一挥,从1980年开始算起。而此前医院药价顺加百分之十五的目的是为弥补国家投入不足而导致的医疗费用缺口,这一明确的政策行为却被作者“揭密”成“各大药品进入医院的潜规则”。
更为可笑地是作者把矛头对准降低群众看病负担的医保制度,根据“报料人”的讲述,认为“药品价格再高,但上了医保和医疗保险的患者也会执着地购买……”、“该人士告诉记者,国家医疗高额的报销制度,也是药品灰色利益链市场最大的动力”——难道不成取消医保制度成了降药价的关键?真是“神逻辑”!虽说一些媒体在报道时有失误或有倾向在所难免,但要像该文这样做到通篇几乎全是胡说八道,还真是“难得一见”。可除了行业人士能一眼看出文章的问题,普通的百姓却容易被其迷惑。笔者在网上翻看此文后的评论,各种激烈的言辞甚至人身攻击充斥其间,医药行业乃至政府的声誉都受到非常大的伤害,很让人担忧。
如果说某一个记者限于学识有限、甚至品行问题而写出不实报道在所难免,但作为拥有众多记者、编辑、主编,发稿程序异常严密的媒体仍然刊发问题稿件则就非常不应该了。
行业的健康发展离开不了媒体的监督和帮助;而媒体要对得起“无冕之王”的称号,缺乏了专业知识也难言公正。特别是二者要共同面对百姓,一起为未来负责时,更有义务加强交流、共同做好事实报道。希望相关行业协会能出面就此多做一些工作,加强行业和媒体间的日常沟通,普及宣传行业知识。
笔者特别建议每年对于涉及行业的新闻报道进行总结,对于报道客观、建设性强、促进行业发展、帮助政府和百姓加深对行业认识的好文章进行表彰,对于歪曲事实、虚假宣传、甚至敲诈勒索而对社会造成重大负面影响的报道也要曝光,以正视听。
(本版文章皆为作者观点,不代表本报立场) |
|