我是一个即将毕业的学生,一个置身于临床药学这片迷雾森林的迷途小孩,一个无奈而又彷徨的孤独行者。坦白地说当2007年临床药师网(www.clinphar.cn)创建伊始时我还只是一个不谙世事的高中小子,“临床药学”在我眼中也只是一个医学代名词。也许是生命蹉跎、造化弄人,一心想习医的我却误闯了临床药学这片深水区,从此便“风萧萧兮一去不复返”,其中有过懊恼、悔恨、挣扎,可一切都是徒然,从此我生命中的一万种可能便定格在临床药学。《圣经》里面曾说:“上帝为你关上了一扇门,必然为你打开了一扇窗。”,我本不教条,但这句话带给我的却是无限的希望。或许门外是叱咤风云的风光,抑或是前程似锦的美满,但窗外的却可能是幽然空谷般的宁静,是灵魂深处的自我升华。
人们心目中的临床药学总是褒贬不一。受过热捧,如“临床药学是促进临床合理用药的必然趋势,是医疗改革的艰巨任务,是与国际医疗体制接轨的重要纽带”,可见人们对临床药学的期望值早以达到饱和,于是临床药学一度存在于人们的理想中,深邃朦胧,遥不可及。当然也历练过冷嘲,如“临床药学不过是中国跨资本主义发展而产生的畸形儿,是医院可有可无的挂牌酱油,是多倍努力却总被忽略的后勤人员。”。而对于我来说,或许早在几年前我会抱以和路人甲一样的悲观态度,但在这一年多的医院实习生涯中,我对临床药学的态度发生了质的变化。国情决定了临床药学的存亡,体制决定了临床药学的兴衰。想我大名鼎鼎华夏九州历经荣辱兴衰,医学基业也是熠熠生辉,为何医疗机构却堪嵌不进一个小小的临床药学,却总是沦为旁人耳语的面子工程,一抹即黑! 存在即是道理,既然临床药学是顺应时代的产物,为何无知的我们总是让其营养不良,自身自灭。
我记得以前上课老师曾想我们介绍米国的临床药学体制,我当时却噗之以鼻,心想:他们的医生一年的看的病人还没我们医生一天看的病人多,再设立个临床药学,那这些临床药师们那还不都喝西北风去。现在想来发达国家对医疗质量标准的要求早以高出我国好几个天梯。想我天朝医院总是熙熙攘攘,摩肩擦踵,络绎不绝,手牵手起来可以绕地球好几个圈,为何临床药学就行不通了呢?难道我们的医生水平都登峰造极用药方面无任何纰漏?难道国外的Ph.D会比本国的专科本科生差?我想不是。(当然我本意并不是贬低我们医生)
说了这么多,还是那句话,国情决定了临床药学的存亡,体制决定了临床药学的兴衰,而知识决定了临床药师的命运。我自愧自己只是一名黄毛小子,位卑言轻,但我至少还知道“知识改变命运”这句话。其实大家都心知肚明,除了少部分真心喜欢临床药学这行业,有好多又是因为成绩不理想而折衷选择这行道(也许我就是其中的典型例子)? 直率地说其实我们大部分是没有临床医生优秀的(至少进大学时是这样),那我们凭什么来指导医生合理用药呢?每每提及这个问题时,我都哑口无言,心里觉着这临床药学的存在性是否真的应该深入思考一番。而我们带教老师却聪明的将“指导医生合理用药”改为“辅助医生合理用药”,对于此我大为赞同。首先我觉得谦逊是中华儿女的传统美德,将“指导”改为“辅助”,放低临床药师的自我姿态,能让我们更好的融入医疗团体,更容易实现临床药师的存在感;其次,在普遍医生比药师学历高的这么一个大环境下,“指导”二字始终让人家医生觉得心里不顺畅,不来气儿。所以咱们临床药师姿态得摆正,知识得牢靠,才能让别人心服口服。
谈及知识我想用专业和言简意赅这两词来描述,首先为什么说我们的知识要“专业”,设想如果我们和医生拼临床知识那只有死路一条,说明你们找对方向。咱们的重点可在药学,如果我们一味的越俎代庖,那终将成为时代的弃婴。我有次深刻体会就是:有次我和一位教授级别的医生探讨奥曲肽的药学方面的知识,当我提及“双相代谢”和“房室模型”这两个名词时,她用一种迷茫的眼神看着我,我顿时暗喜,心想:这就是我们的专业知识!其次,言简意赅指我们和医生沟通时语言方式,如何准确而又简明扼要的回复医生的问题是我们应该思考的。记得有次一位医生问我PPI能否用于孕妇时,我本想从FDA妊娠期药物的ABCDX划分说起时,她却说“我只想知道能不能用,不想知道药物怎么分级的”。我当时虽然有些不悦,但后来我仔细一想似乎真是这样。医生每天超强度负荷的工作自然不会听我对药物的高谈阔论,很多时候或许只是想要个简单的“可以”或“不可以”坚定回复。这样的回复看似简单,但其背后究竟翻多少书,查阅多少文献,只有我们临床药师知道。由此,临床药学对知识,对药师的苛刻要求可见一斑。
总的来说临床药学的发展还有很长很长的路走,前方究竟是断壁残垣还是柳暗花明,我们无从揭晓,但只要我们秉持着一颗善良淳朴的心,不夹杂太多的利益关系我想临床药学也是一条阳关大道!
PS:瞎编乱诌了这么多,只是想与大家分享我对临药的看法,写的不好或哪里冒犯了大家还请多多体谅,就当午后趣事笑笑就行,希望大家仁者见仁。标题启得有点彪悍,意思在那里就行了,嘿嘿。 |