医生多少与死亡率的关系

人们都知道医生是治病救人的，如果没有医生，有些患者将会死去。但是世界上却屡屡出现奇怪的事，医生吧工了，死亡率却降低了。先看下列事实：

1、1962年，加拿大萨斯卡省医生大罢工，死亡率下降了17％。

2、1973年以色列全国医生罢工，为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。

3、1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天，出现了一个被称为‘不寻常的副作用'"，就是当地死亡率下降了35%。

4、1976年美国洛杉矶，当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工时，全市病人死亡率下降了18%。加州大学的医政科教授米尔?尔罗密默医生调查市内17家医院后所作的报告显示：在罢工期间，每一家医院平均减少了60%的手术。

5、在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周，死亡率下降为30%。

6、加拿大曼尼巴涛巴省的医生罢工两周，死亡率下降为20%。

7、1983年，以色列医生再度罢工，为期长达85天，按照斯莱特等人在英国的《柳叶刀医疗刊》中的统计指出：在医生罢工期间，以色列全国的死亡人数下降了50%。（见陈树祯《顺势疗法》54页，中国环境科学出版社，1999年7月）

上述罢工只保留急诊。

为什么会出现这样反常的现象呢？究其原因有3个可能：

1、“根据1988年美国《亚利桑那州共和党报刊》中一报告指出：美国全年在一年中有近200万住院病人是由于药物的不良反应所致。而这200万人中，有近4%的人，即7.3万多人，更是因药物中毒过深而毙命。这一年中的死亡人数与美军以往在越南作战多年所丧生的军人总数，即5.8万人比较还高出了1.5万人，即26%。另据1993年美国公共卫生研究小组透露：美国平均每年死于医疗事故的患者为8万人。这份报告与亚利桑那州的报告前后相距只有四年，因医疗事故死亡的人数已上升了接近10%。”

现在出现这么多的医源、药源性事故，使许多生命无缘无故地丧失或遭受痛苦，我们不应该只从药物与医生的医疗技术中寻找原因，而应该对它的“主谋”——医学思路，进行认真的反思。世界卫生组织的《迎接21世纪挑战》报告中指出：“21世纪医学不应该继续以疾病为主要研究领域，应该以人类的健康作为医学的主要研究方向。”这话是说，医学研究应以维护病人的生命安全和健康，为它的主导方向。所以，我们的医学，应称之为生命医学。

2、根据1978年的美国科技评估办公室对全国医疗科技安全与效能的调查显示：只有10%~20%的西医治疗方法经过对照科学实验来鉴定其实际疗效和安全性。换言之，80%~90%的美国传统西方医学治疗手段并没有科学的根据和安全的鉴定，难怪欧、美医疗大国会如此多的医疗事故，西医和患者纷纷转向顺势疗法和中草药等自然疗法。

3、罢工的地区的病人，小病不治了，大病去没罢工的地区或外国去治了。但全国性大罢工出国治疗的人极少。

文中的数据想必有案可查，引出的 “我们不应该只从药物与医生的医疗技术中寻找原因”、“应该对它的“主谋”——医学思路，进行认真的反思”、“医学研究应以维护病人的生命安全和健康，为它的主导方向”观点启发人们的思考。

医生罢工死亡率降低的文中分析的三点原因有一定的道理，特别是第一点，说到西医的医理弊端，但是仍有很多造成不医比医还好的西医的医理弊端没有说到。

一、在美国的某些州医生罢工，重症、急病可以去别的州治疗，以色列是做不到的。因为环抱以色列的国家是落后国家，且与以色列敌对。医生罢工，重病要去较先进医疗水平的外国治，只有去美国、欧州，美国、欧洲离以色列上万公里，不是一般人能负担得起费用的。所以，这个原因在以色列可以排除在外。根据上面的数据，以色列两次医生罢工死亡率下降最多，且有次罢工持续时间最久，85天，差不多三个月，这从另外一方面说明西医致死证据充分。

二、在中西医辩论时，有些人说西医没有理论。

这个问题确实尖锐，说到西医的缺陷的点子上，西医是没有自己的一套医学理论。现代西医是建立在尸剖的基础，尸剖是西医的理论基础。但是，医学是医活人，不是医尸体。尸剖是让人认识到人体结构，对人体新陈代谢、生命活动没有作用。有些说中医没有人体解剖学说，所以不科学。中医最早理论＜内经＞对人体脏腑、血管系统己有完善的说明。解剖学只能治标，不能治本。中医是治本为主，本加强了，标自然就好。所以，没有把人体解剖当成一门系统学说，这是中医学的立论决定的。也就是中医学己认识到生命之源，对枝节的东西就不详述了。

没有生命活动机理，人体新陈代谢理论，就无法指导医疗方案。所以，西医只能瞎子摸象地医人。这样就变成很多不医反而不死，医了加速死亡的医疗事故了。但在西医里这些不是医疗事故，是正常的，这样的医疗案例在西医的医院里每日都发生。

中医认识到生命的本始——元气，人体生命基本架构经络。认识到生命的本原和基本架构，就能有效指导医疗方案。比如亚健康，世界卫生组织（WHO）确认的一种身体状态。

WHO通过全球人类调查总结出亚健康表现形式：

（1）功能性改变，而不是器质性病变。

（2）体征改变，但现有医学技术不能发现病理改变。

（3）生命质量差，长期处于低健康水平。

（4）慢性疾病伴随的病变部位之外的不健康体征。

中医对这些症状是作为病症医治，在西医里，它借助的光电技术是无法确定这些症状病原的。

3、西药没有药性，西药是化合物，人们服西药就象服毒药。

药性是中药里的基本理论，它是根据人体阴阳学说有针对性的分门类别的。药物没有药性就象走路没有方向，好象一个人走在悬崖边缘，知道方向的人会把人挽回头，不知方向的人就会把人往悬崖推。西医治病方式就是这样，很多人不医不会死，医了加速死亡原因就在这。

比如老年人大多体质差，属寒凉，出些疹斑、喉舌痛等属虚火外表，西医认为发炎，消炎、止痛药齐致，这样本来小毛小病的顶不住凉散药夹攻，身体就垮了。

有人说西药是经过千锤百炼，通过动物、人体反复试验没有什么不良反应才可上市。但是，很多化合物进入人体违害是长期才能验证的，短期是看不出违害的。比如氯化钠（食盐），只能长期使用才看到它的违害。我们现在才发现过多吃用食盐会产生高血压、心血管病症。

看西方怎样使用滴滴涕（DDT）就可知道西药实验的轻率，滴滴涕因为能杀灭寄生虫（跳蚤、臭虫等），在过去被誉为不伤人畜的传染病预防特效药。西方各国常在街头巷尾大量使用，后来因为发现它会致癌被禁用。

找病毒是西医的一种探究病原的方法，找出病毒，然后找出相应的化合物把病毒杀死。比如找出肺结核病毒，同时找出青霉素能杀灭肺病毒，青霉素就是医治肺炎的特效药。但是青霉素发现以来，肺炎仍是人类死亡的一大病症。因为青霉素把病毒杀掉，同时把正常细胞也创伤。不用说，杀病毒的化合物是带有毒性的，这在中医界里是忌讳的。中医学里有种医疗方案叫以毒攻毒，西医的所有内容就是以毒攻毒。但是，中医学里的以毒攻毒是很少用的，只当偏方，西医里是把它当常规医疗方案。西方后来兴起的防疫学，就是中医以毒攻毒医疗手法发展起来的。

4、西医见症灭症，是指导西药制造的指导思想。

是的，西医治病是救急、治标！

西医治疗，先使用的是仪器检查，查出来的是病灶、阻塞、已病、某些病灶反应，或找到相关的病毒；治疗方法是杀灭病毒、病菌、灭掉滋生物，这样治病，当然能治好很多病，但也经常会产生严重的后遗症；造成的后遗症则少有人关注、思考。最记得我孩子小时候感冒使用抗生素后就拉肚子，反反复复，一直不明其因，体质则因感冒反复而越病越弱。而我几十年伴父在医院治病，他使用抗生素后产生严重的医疗性的霉菌感染，舌头上长满如蜂窝一样的溃疡，必得使用一种高价进口的抗霉菌药，长期西药治疗至晚年时骨质松脆的如枯柴，打个喷涕都骨折。

西医用药治病治标，不治本。头痛医头、脚痛医脚。如：治过敏性鼻炎，把鼻子里的敏感区神经烧毁。身上某个地方有病灶就切，五脏割六腑有病变就割，在长在割，再不行就换……..。治病手段主要是消灭病毒、病菌、割掉滋生物等对症处理，而一切疾病却都有相关的病因病机。舍本逐未，不能断绝病因病机，旧病虽去、新病还会在生，正如野火烧不尽、春风吹又生，那些病就如野草一样，只要有诱因，随时都能旧病发作的，不断绝病因病机是不能保证人身生命的健康安全的。人体是一个充满智能的相对平衡机体，一旦我们的身体有异常时会立即做出反应通知大脑，打喷嚏，常常是身体对病症入侵报警反应，把鼻子里的敏感区神经烧毁，这样以后在怎么刺激它都不会打喷嚏了，我们的身体就少了一层安全保护，身体的一些正常功能也不能发挥了。（文章选自卓信医学网http://www.zhuoxinmed.com/）

这文章看起来是像要吵架的，完全不是站在中立的角度说话，还断章取义

楼主，您想号召罢工么？