优卡丹被曝副作用大 药店仍可轻松买到

优卡丹被曝副作用大 药店仍可轻松买到

2013年01月23日 06:43作者：王世锋来源：青岛早报




        近日，网友“那时花开的秋天1986”通过微博反映，药店可以毫无阻碍地买到小儿氨酚烷胺颗粒，并担心该药含有对儿童肝肾有毒的成分。昨天，记者到药店调查发现，小儿氨酚烷胺颗粒可以很轻松地买到，说明书中注意事项中标有 “1岁以下儿童应在医师指导下使用”的说明。但是去年5月份新修订的儿童用药说明书中则明确注明：“因缺乏新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据，新生儿和1岁以下婴儿禁用本品。”
　　网友称“一岁内禁服”
　　“优卡丹和‘好娃娃’小儿氨酚烷胺颗粒，已经被充分证明了对儿童的肝肾毒性，一岁内禁服，六岁内慎服。但是为什么媒体还在播出他们的广告，药店也可以无阻碍购买。各位大V帮忙转发吧，让媒体撤除这种残害儿童的广告吧！”网友“那时花开的秋天1986”发微博上称，并@了宋丹丹等名人。而网友“碧海蓝天明月心”也有类似的担忧：“每天门诊都有那么几个家长给一岁以内的孩子吃过类似的药，问起来说是药店推荐的……无数次告诉家长一岁以内禁用，不要再吃了……”
　　该药可以轻松买到
　　昨天，记者来到中山路的一家药店，小儿氨酚烷胺颗粒摆在了柜台显眼的位置。记者花了30.6元买到优卡丹和优贝兹两个牌子的小儿氨酚烷胺颗粒，药店的工作人员并没有询问孩子年龄和病情就将药交到记者手里。两种药品说明书中都标出 “适用于缓解儿童普通感冒及流行性感冒引发的发热、头痛、四肢酸痛、打喷嚏、流鼻涕、鼻塞、咽痛等症状，也可用于儿童流行性感冒的预防和治疗。”的说明，而两种产品用法用量的标注也是完全相同：“口服。1-2岁岁儿童，一次半袋；2-5岁，一次1袋；5-12岁，一次1-2袋；一日2次，温开水冲服。”在注意事项一栏里标有“1岁以下儿童应在医师指导下使用”的说明。
　　去年已明文禁止
　　到底是否如网友所说1岁内禁服呢？国家食品药品监督管理局2012年5月16日发布的《国家食品药品监督管理局修订含盐酸金刚烷胺的非处方药说明书》已对含盐酸金刚烷胺非处方药儿童用药说明书内容做了修改：对于仅用于儿童的氨金黄敏颗粒、小儿氨酚烷胺颗粒、小儿复方氨酚烷胺片，删除了注意事项中“1岁以下儿童应在指导下使用”，在禁忌项中增加了 “因缺乏新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据，新生儿和1岁以下婴儿禁用本品。”
　　对于氨酚烷胺那敏胶囊，将“5岁以下儿童应在医师指导下使用”修订为“5岁以下儿童不推荐使用”，在禁忌项中增加了 “因缺乏新生儿和1岁以下婴儿安全性和有效性的数据，新生儿和1岁以下婴儿禁用本品。”
　　医生建议服用中药
　　对于小儿氨酚烷胺颗粒的问题，记者咨询了海慈医院儿科冯金环主任，据她介绍，小儿氨酚烷胺颗粒主要是含有西药成分，长期大剂量服用有杀死白细胞、造成胃肠损伤，甚至是消化道出血的副作用，所以不建议小孩服用该类药物。“1岁以下的小孩最好不服用该类药物，可以适当选择服用一些中药来调理。”冯主任建议说。(记者 王世锋)

我们医院一个医生自己经常给自己的孩子开这个药来的。。。希望普及这样的讯息

此类儿童感冒药禁用于1岁以下婴儿是因为其中的金刚烷胺成分。媒体的报道很吸引眼球，作为业内人员，第一个反应是副作用没有的药太难找了，药店怎么不能卖非处方药了？看了报道，有一个细节未明，那就是是厂家的说明书更新延迟，还是这个看到的药品是在食品药品监督管理局修订说明书以前生产的？若是后者，食品药品监督管理局没有强制收回以前的生产药品，应是合法存在。药店工作人员确实应该做好用药交待。

受教了 ！

学习了

新生儿和1岁以下婴儿感冒要怎么用药呢，真是好迷茫。

监管部门人呢？？？ 就集体回家过年了？？？

药师发挥一下作用，以后可以多和患者交流，进行用药教育。

唉！悲啊，中国做事情总是要等到发生了，才知道事件的严重性呢，问题出在哪里？

感觉有炒作的嫌疑