xx市人民医院2008年12月门诊处方点评通报

2008年12月医院组织处方点评小组部分成员对12月的门诊处方进行点评，本次共抽查处方100份，处方开具医生36名，合格率为98% ；不合格处方2份。

处方主要存在问题：

一、一般项目：

1、一般项目漏填或错填；（30份）

2、诊断填写欠完整、准确；（3份）

3、处方字迹欠清晰；（24份）

4、药品名称不正确或药品欠写剂型；（54份）

5、医生签名欠清晰；（16份）

6、开具处方后的空白处未划一斜线以示处方完毕；（2份）

7、取消用药不规范；（1份）

二、用药合理性：

1、处方超过5种药品；（42份）

2、不对病对症用药；（2份）

3、药物使用不规范；（1份）

4、联合用药不规范；（1份）

三、抗生素应用：

1、超权限使用抗生素；（住院医师使用二线抗生素未请上级医师签名）；（5份）

2、无指征使用抗生素；（1份）

3、联用抗生素无指征；（1份）

四、不合格处方2份：

该2张处方药物款项超过150元/天。

希望门诊医生重视本次处方点评查出的问题，并加以整改。

                                     （门诊部供稿）

1.合格率为98%  ；不合格处方才2份。处方药物款项超过150元/天2份应该是行政管理要求，什么是不合格处方？
2.希望门诊医生重视本次处方点评查出的问题，并加以整改。谁开出来的“不合格处方”，如何改正。
3.抽查处方100份，一般项目漏填或错填30份、用药合理性46份、抗生素应用7份，共83份“问题处方”。感觉这样的点评就是流于形式，门诊是不审查处方发药。

存在这么多问题 还合格率98%  怎么看不大懂啊   感觉只是做个样子，应付检查而已

就是应付检查也应该像个样子吧，这么明显的问题，一眼就能看出！

看过了，谢谢！！！！！！

我们医院是一个月点评一天的处方

哦，我觉得这种处方点评，确实是形式了，平时的审查工作没做好。而且合格率80%？问题如此之多确实是矛盾

应付检查的

这么多不合格处方 怎么就只有2份 完全应付了事

最近正在为处方点评的事发愁，谁有标准的格式？领导说我们做的太简单了。