医生合法合理的收入要有尊严地得到

医生合法合理的收入要有尊严地得到

廖建江（公务员）  

发布日期：2012-07-11　 来源：健康报


　　日前，《北京市公立医院改革试点方案》公布，医改打响攻坚战。5家医院分别在医药分开、法人治理机制、医保付费机制等方面进行试点。最引人关注的是北京友谊医院将进行医药分开试点，取消15%药品加成、挂号费、诊疗费，设立医事服务费，医保患者普通门诊医事服务费2元，副主任医师、主任医师和知名专家的门诊医事服务费分别为20元、40元、60元。（5月19日《北京日报》）

　　目前，我国的药品价格畸高，而医疗服务价格却畸低。“看病的不如算命的”、“拿手术刀的不如拿剃头刀的”、“打针的不如修鞋的”，就是最形象的注解，不少专家甚至发出我国医院医护人员技术收费标准为全世界最低之叹。这一点相信凡是有过看病住院经历的人多少都有所体验，老百姓反映“看病贵”并不是体现在问诊，医生的主要收入也不依靠问诊，而这一环节恰恰最能体现医生的专业知识和业务技能。当医生的专业知识无法获得合理回报的时候，他们的手就往往伸向药品回扣、红包等灰色收入了。

　　可以预见，随着医改的不断推进，国家对医疗卫生的投入逐年增加，以药补医的现象将逐步得到改善。但必须清醒认识到，医生“灰色收入”与其开出药品得到“回扣”之间的关系，并不会随着以药补医的退出而自然消亡。我们甚至看到一些由地方财政保证经费供给的医院，依然出现医生拿回扣的现象。因此，在健全完善医疗监管机制、切断医生和药品之间利益链的同时，从长远角度和治本之策看，有效遏制医生拿回扣，关键是要尊重医学科学规律，尊重知识技术的价值，引导和鼓励医生通过技术吃饭，让医生有尊严地拿到合理合法的收入。

　　这次北京市医院设立医事服务费，大幅度提高医生的问诊收入，实际上是变以药补医为以技补医，在很大程度上保证了医生应有和应得的收入。在这种情况下，实现真正意义上的医药分家才会有坚实的基础。我们期待这项制度的试点和推广，在大幅度提高医生收入的同时，最终将大幅度减轻老百姓的医疗支出，这也是医改的最终目标。

现在就没有回扣了吗？不够是披着羊皮的狼

药品不加成，药品进价没有变

简直就是想尽办法加重患者的负担，对zf很无语

零差价与“灰色收入”有关系吗？天朝的人呀！

这就是多龙治水带来的恶果，我觉得是人都知道看病难看病贵，医疗风气不正，收回扣红包成为潜规则的问题出在哪。卫生部门力所能及的事情也就是做些表面功夫，都是治标不治本的。其实更多的也是无奈，就比如说药品回扣问题，药品流通环节不属于卫生部门管，它就是想管也管不了，所以只能从医院下手，控制药品使用比例，限制使用抗生素，甚至药品零加成等等，无法从根本上解决实际问题，往往是按下葫芦浮起瓢，很多问题的核心根本就触及不到，效果可想而知。。。

只要钱在，回扣就在！！什么零差价都是骗人的

支持6楼说法。

药品不加成，只是医院15%让利于百姓，但进价一分未少，中间环节一分利益未影响，根本未触到利益链。“看病贵”的关键问题是老百姓自己掏多少，而不是总体给多少。
如果体制不变，政府投入不足，很难取得大的成功。
   在健全完善医疗监管机制、切断医生和药品之间利益链的同时，从长远角度和治本之策看，有效遏制医生拿回扣，关键是要尊重医学科学规律，尊重知识技术的价值，引导和鼓励医生通过技术吃饭，让医生有尊严地拿到合理合法的收入。

药品不加成，只是医院15%让利于百姓，但进价一分未少，中间环节一分利益未影响，根本未触到利益链。“看病贵”的关键问题是老百姓自己掏多少，而不是总体给多少。
如果体制不变，政府投入不足，很难取得大的成功。
   在健全完善医疗监管机制、切断医生和药品之间利益链的同时，从长远角度和治本之策看，有效遏制医生拿回扣，关键是要尊重医学科学规律，尊重知识技术的价值，引导和鼓励医生通过技术吃饭，让医生有尊严地拿到合理合法的收入。