这次不愤怒了——剩下的是无奈

“这样的处方用药让人愤怒”姊妹篇——发帖可以多增加积分，还可以增加一点阅读量，所以另行发帖了
临床诊断：中妊，Rp：环丙沙星缓释片。
你会怎么处理呢？具体遭遇回复后见。。。
缘起：要下班了，整理处方，看见该处方。只有调配人员签名，言只有一种药品，很简单，就发药了。

分析：就不说了。我好像说过，无知不让人生气。。。坚持错误不改才。。。。。。
处理：鄙人对调配人说“这张处方有***问题，你去找医生看看，能不能追回”，药房当时领导群集，甲领导“说那么多吓唬老百姓干什么，要这样子做以后还谁敢拿药了，就你啰嗦”（叶酸事件的影响在起作用呢），乙领导经不住调剂人员害怕（我的话怎么就让人害怕了呢？真是罪过），说让她找医生看看。
乙领导回来大欢喜，“事情解决了，没有问题，医生说是死胎”。啰嗦的鄙人再次跟调剂人员说“找医生把临床诊断改了，让她签个字，就没事了”。处方呢？乙领导“扔了”。鄙人再次啰嗦“电脑处方可以重新打印，我打出来，你去（找医生）吧。”甲、乙领导齐怒，“啰嗦！”、“放心，有事找我负责”。
结论：万幸这个病人是死胎（这么说感觉怪怪的，诅咒病人似的，原谅我吧）
请讨论：很想有个好方法不让这样的事情重复发生，热心的你能提供可行的建议吗？

事件中出现4个当事人，调剂人员、楼主、甲领导、乙领导，请对号入座：无知指（    ）、无畏指（    ）、视规章制度如无物指（    ）、堂吉诃德指（    ）

不妥协的临床药师又能怎么样？
大家觉得这样的事情该怎么处理？

调剂人员问了我一个很深奥、很有代表性的问题：
按处方拿药我们药房还有责任吗？

当然要告诉病人不能用！其他看自己能力怎么解决了

当然有责任
根据《处方管理办法》第三十五条药师应当对处方用药适宜性进行审核，审核内容包括：
　　(一)规定必须做皮试的药品，处方医师是否注明过敏试验及结果的判定；
　　(二)处方用药与临床诊断的相符性；
　　(三)剂量、用法的正确性；
　　(四)选用剂型与给药途径的合理性；
　　(五)是否有重复给药现象；
　　(六)是否有潜在临床意义的药物相互作用和配伍禁忌；
　　(七)其它用药不适宜情况。
　　第三十六条药师经处方审核后，认为存在用药不适宜时，应当告知处方医师，请其确认或者重新开具处方。

在处方上签名的调剂人和审方人有次要责任，主要责任在医生！

这么深奥的问题怎么这么快就回答出来了呢
据说“外来的和尚好念经”，真想请您这高僧来讲讲课

天使兄难道是个女同胞？身份证做假证做出来的？

这个应该坚决拒绝调配!出了事情,调配者也脱不了责任