“以药养医”是个伪命题

分析得很精辟！

以药养医的根本问题是“开单提成”？问题多多，不能简单而论，发改委不做为，价格体系出故障，药厂研发需要钱，药品推广也需要钱，在“开单提成”问题上医德是主宰药物使用的唯一工具，社会伦理的推动力。取消“开单提成”没有文革破四旧的道德约束，恐怕12.5计划会泡汤。

枪打出头鸟，政府的“医”需要一个标靶，显然“以药养医”成了标靶！其实，改革开放以来出现很多新鲜“东西”，都是学来的，什么“小费”？只不过中国人习惯包“红包”而以！引申出的“病人选择医生”？“专家门诊”？无不与经济联系在一起。只不过没有成“靶”而以。

分析得有一定道理，政策制定者不要头痛医头脚痛医脚了。
换句话说，既然“以药补医”是个坏政策，那又为什么可以执行几十年？
他山之石可以攻玉，为什么不可以引进一些好的做法呢？

路越走越远。。。。。。

破除这怪圈，首先应拿药品招标部门开刀，否则一切是费话！

药品15%的加价根本不是药价虚高的原因，只不过在明处，所以被树为明靶，打起来又好听又好看；暗靶有很多，不想找也不能找，利益链太多

医院为公益性质，创收不应作为科室、医师考核的指标，同样不应作为医院追逐的目标

其实最根本还是药价问题，如果药价从药厂到医院的利润很低的话，那自然没有回扣，医生没了回扣自然就不乱开高价药。

根本的问题是要有人为前一阵医改的失误负责，官员不可能去负责，医师作为医院的宝贝也不能，那就只能将药推出来了。