地塞米松用于上感是否合理?

lockzhang · 发表于 2008-12-5 22:03:35

AURI应用地塞米松退热弊大于利，临床上需谨慎使用。
参考文献：

执著 · 发表于 2010-6-20 16:03:53

AURI应用地塞米松退热弊大于利，临床上需谨慎使用。
参考文献：
lockzhang 发表于 2008-12-5 22:03

感谢分享

醉红颜 · 发表于 2010-6-20 19:44:08

不合理，地塞米松用于上呼吸道感染肯定是不合理的的。

黄桂梅1985 · 发表于 2010-6-20 20:54:44

我们医院的医生也很喜欢这样用啊，请指教一下。

xsyingying999 · 发表于 2010-6-20 21:33:19

现在医生使用地塞米松有的是因为患者急于见到用药后的效果，有很多病人用了一天要是第二天效果不明显就会说医生水平差，激素想说爱你不容易。

cx-ling · 发表于 2010-6-20 21:41:43

使用激素的确弊大于利，但短期内并看不到弊，反倒是热退下来了。这是大夫对激素情有独钟，患儿家长觉得医生有水平的一个原因。

ruige · 发表于 2010-6-20 21:46:50

都知道不合理，但是你不用患者就说你无能，因此，根据个体化，选择性的应用，两全其美。

小飞鸟飞啊飞 · 发表于 2010-6-21 18:58:19

激素的滥用和抗生素一样很难对这个事情下个定论。理论上说不合理。但临床的确很常用。楼上说的没错，病号往往对医院期待值很高。都认为一进医院病就可以痊愈，如果没痊愈或者疗效不明显他们认为对方就是个庸医，所以。这就不难理解医生为什么青睐激素和抗生素了

绿灵儿 · 发表于 2010-6-22 11:02:36

使用激素的确弊大于利，但短期内并看不到弊，反倒是热退下来了。这是大夫对激素情有独钟，患儿家长觉得医生有水平的一个原因。

同意！！！

枫叶飘落 · 发表于 2010-6-22 19:05:03

可以用激素，但不建议用地塞米松，量不好控制！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博