药讯内容有多少是自己写的

最近受领导委托，想将药讯“发扬光大”，特到本栏目偷师学艺，看了很多药讯，发现有一共同点，就是摘录的内容相当多，有些甚至是全文摘抄。我认为这些不加吸收的摘抄导致编者搞不清，读者更不明白，意义不大。
因此想请问各位战友：你们的药讯有多少内容是自己的（包括自己整理的）。
请各位战友支持下！谢谢！

除了会议纪要，我全部是摘录的

谢谢几位的热情参与，请其他战友也不吝赐教，谢谢。

其他方面都可以摘录，但医院最近动态及医院药事管理的措施是无法“抄袭”别人的。

其实我个人觉得，不摘录的内容包括一些调查报告、一些会议记要、一些医院的措施等等。但这些内容应该也比较多吧，怎么大部分仅投25％？

除了本院的一些医药法规外，大部分都是摘抄的

除了“药事法规”等政策方面的内容全文摘录，部分是整理编辑，相当部分则是自己编写的（包括自己的学术论文）！

自我评价：枯燥

你们的药讯有多少内容是自己的（包括自己整理的）。-我认为除了一些国家颁布的法律法规外(但很大一部分为摘要),其他如合理用药\处方评价\不合理用药分析\不良反应通报等,都应该是自己整理的!

刚开始编写药讯80%都是自己查阅处方,病历,等写的.后来整出了套路, 自己写的就很少了,在电脑上对上次药讯 修补修补, 加点卫生部SFDA的法规之类就整完了.

原帖由 秦药师666 于 2008-10-1  15:41 发表
你们的药讯有多少内容是自己的（包括自己整理的）。-我认为除了一些国家颁布的法律法规外(但很大一部分为摘要),其他如合理用药\处方评价\不合理用药分析\不良反应通报等,都应该是自己整理的!

我也深以为然。但正如“真定府”而言，“后来整出套路，写的就少了”。这是否也由于临床药师的工作太繁多？