西安交大一附院8名新生儿死亡【来源：新华网】

新华网西安9月25日电（记者杨一苗）记者25日下午从陕西省委宣传部了解到，8月28日至9月16日期间，西安交通大学医学院第一附属医院新生儿科收治的94名新生儿患者中，有8名新生儿从9月5日至15日先后死亡，据初步调查死亡原因可能与院内感染有关。
　　9月23日，卫生部和陕西省委、省政府得知此事后，高度重视。卫生部部长陈竺、党组书记高强和陕西省委书记赵乐际、省长袁纯清立即作出指示，要求采取应急处置措施，稳妥处理，保护儿童健康。卫生部和陕西省卫生厅已经成立联合调查小组，于23日晚进驻该院全面调查死亡原因。初步调查，新生儿死亡可能与院内感染有关。
　　9月24日晚，陕西省副省长郑小明召开紧急会议，就处置好此次事件作了安排部署，要求对新生儿病房立即关闭、消毒，对全院进行彻底检查，以防新的病例发生。
　　据调查，这几例新生儿死亡病例，未食用婴幼儿配方奶粉，与NAIFEN事件无关。9月16日医院采取预防感染措施后，未发生死亡病例。
　　鉴于交大医学院第一附属医院未按规定向卫生行政部门报告，陕西省委、省政府责成西安交通大学党委追究一附院领导迟报、瞒报的责任。
                                                                                 
26日下午，西安交大医学院第一附属医院针对8名新生儿集中死亡事件召开了新闻发布会，该院称当发现4例孩子集中死亡后即召集了相关专家查找原因，并承认该院没有向卫生行政部门及时上报，新生儿科已于23日封闭。目前卫生部和陕西省卫生厅联合调查小组正在该院调查。另外，死亡的新生儿家长昨日聚集在交大一附院新生儿科，向医院讨要说法。
家长医院要给我们一个说法
　　看到新闻，觉得孩子死得蹊跷
　　从26日早7时多开始，陆续有5位家长赶到交大一附院新生儿科向医院讨要说法。
这些家长均是前晚或是昨日早上看了新闻，得知交大一附院近期连续死亡8个新生儿，才感觉自己孩子死因有问题。
　　陕北的呼延磊磊在新生儿科外愤怒等待医院答复，他的女儿于8月27日在该院出生，因为早产1个月被送入新生儿科，当时医生说孩子黄疸高、吃得比较少，后于9月8日出院。孩子回到家后，老睡不醒，9月10日开始就不吃不喝不尿，他们赶紧将孩子再抱回新生儿科，医院说是细菌感染进行抢救，11日抢救无效死亡。“因为孩子是早上生的，所以给孩子取名为呼延晨悦”，呼延磊磊说，但是这个名字永远成为了记忆。
催交费用才知孩子病重
　　刘女士8月28日在交大一附院生下女儿，女儿早产，所以生下后自己只见了一面就送入了新生儿科，后来探望时又见了一面，没想到9月5日医院突然通知他们说孩子不行了，他们考虑既然已经这样，就将孩子抱回了家，当日下午孩子就开始抽搐，不久就没有温度了。
　　家住长安县的肖先生的女儿同样是在交大一附院生的，孩子也是早产被送入新生儿科观察。9月3日孩子出生，11日他们被告知孩子肾衰需要抢救，让他们来交抢救费用。当他赶到医院看到孩子，发现孩子肚子鼓得很高，最后抢救无效。他一直追问孩子到底是什么原因死亡的，但医院始终未给明确回答。
　　谢先生的女儿早产一个月，8月31日孩子出生，9月2日医生告诉他们孩子吃得很少，9月5日告诉他们孩子很好，但是7日下午7时多，医院通知他说账上没钱要他再交费用，称孩子各器官衰竭需要抢救，结果当日晚11时多就死亡了。谢先生问原因，医生告诉他说“怀疑是母体感染”。
  孩子死亡索要病历无果　　长安韦曲鲁英萍昨日下午坐在该院新生儿科门口，等待医院给她答复，她的孙女是在9月7日在这里死去的。她说她的孙女8月30日在交大一附院出生，在新生儿科待了3天就回家了，回到家发现孩子不吃饭，就于9月3日又抱到新生儿科来治疗。
结果没想到给孩子花了8000多元钱，医院突然在7日告诉她说娃死了。此后，她两次向医生要病历复印，但是医生分别以病历被借走、病历被医生锁在抽屉等为由没有让她复印。
　　呼延磊磊等家长说，“孩子已经死了，任何处理结果都已经无法挽回，但是他们就是要医院给他们一个说法，他们今天还会到医院去”。
　　医院迟报是因为忙于救治
　　昨天下午，西安交通大学第一附属医院副院长贺大林向多家媒体通报了该医院新生儿科8名新生儿死亡的有关情况，以及为什么没有及时向卫生行政部门上报，造成迟报瞒报。
　　从9月5日到9月15日，西安交通大学第一附属医院收治的94名新生儿患者中，有8名新生儿先后死亡，贺大林介绍说，死亡的8名新生儿其中7名是在本院出生的，1名患儿是由外院转入。这8名患儿都是早产儿，出生时体重较轻，病情较重。9月5日该医院的新生儿科开始出现死亡患儿，当天死亡2例，9月6日又死亡一例，出现3例婴儿死亡后新生儿科也在查找原因，都没有找到病因。9月7日、9月8日、11日和15日又连续死亡了5例患儿。虽然医院也组织了院内外的专家进行会诊，但是并没有找到真正的原因，从16日起医院加强了新生儿科的消毒，对重病患儿实行了隔离治疗，基本上不再收治患儿。23日封闭了新生儿科病房，仅留治了一名危重患儿（这名患儿因病情危重担心在转院路上出意外在该院留治），这名患儿目前在卫生部专家组的指导下进行救治。
　　在9月6日医院已经出现了3例集中死亡患儿，为什么没有按照有关规定向卫生部上报，为什么到15日医院死亡8例还没有上报，贺大林说这次迟报可能是因为忙于抢救治疗患儿而忽略了向卫生部门上报，他的解释让在场记者不能信服。
　　贺大林说，目前8名患儿的具体死亡原因还在由卫生部和陕西省专家组进行调查，他对这8名患儿的死亡表示难过。26日交大一附院决定在国庆假期间坚守在岗位做好医疗安全工作。
　　处理对相关责任人已作出初步处分
　　早上到医院的几位家长及他们的亲属在新生儿科等到11时多，没有等到医院相关人员给他们答复，于是集体赶到该院的行政楼，医院工作人员将他们每人的具体情况进行了记录，然后将家长们引到交大一附院外的招待所会议室，两位副院长介绍说医院已成立专门的工作组接待家长们，调查组还没有查出这些新生儿致病病源是什么，但是医院会积极配合卫生部调查组的工作，把调查结果第一时间通知家长们。
　　记者26日从西安交通大学了解到，西安交大医学院第一附属医院近期发生8名新生儿患者连续死亡事件后，鉴于第一附属医院未按规定向卫生行政部门报告，西安交大研究决定，给予第一附属医院院长马爱群行政记过处分、主管医务的副院长吕毅行政警告处分。
　　西安交大还决定，学校成立专案工作小组，紧密配合卫生部和陕西省卫生厅成立的联合调查小组积极开展工作。随着调查的深入，学校还将对相关责任人作进一步处理。
　　另据了解，西安交通大学医学院第一附属医院研究决定，对新生儿科患儿死亡事件相关责任人做出如下处分：撤销刘俐新生儿科主任职务，撤销郭喜娥新生儿科护士长职务；免去刘正稳医务部部长职务，免去李宝珍控制感染中心主任职务，免去唐芳雪医务部质量控制办公室主任职务，免去车文芳护理部主任职务，免去朱淑群护理部副主任、总护士长职务。
　　新生儿科死亡患儿主治以上主管医生，主管责任护士暂停工作，配合调查。
　　同时院方决定，新生儿科病房暂时封闭。待责任完全核实后，对相关责任人再做进一步处理。
                                   
新华社西安 9月 28日电记者从西安交通大学了解到，西安交通大学 28日研究决定，撤销交大一附院8名新生儿患者死亡事件的主要责任人马爱群院长职务、直接责任人吕毅副院长职务。
    今年9月5日至15日，西安交通大学医学院第一附属医院新生儿科先后有8名新生儿患者死亡。事故发生后，医院未按规定向卫生行政部门报告。 经卫生部、陕西省卫生厅组成的联合专家组调查表明，这起新生儿死亡事件是院内感染所致，是一起严重的院内感染事故。
    西安交通大学经校党委常委会建议，校长办公会研究决定，撤销一附院主要责任人马爱群院长职务、直接责任人吕毅副院长职务。校党委常委会提议医学院党委书记李旭为一附院代理院长。

西安交大一附院没有临床药师？？

据我所知西安交大一附院（原西安医科大学第一附属医院）早在1989年就开展了临床药师查房工作，其中主任药师曾带我们（实习生）参加临床药师查房，不知现在到底怎么了？？？

这起事故和院内感染有关吧。

认为是由于病毒或L型细菌院内感染传播的可能性最大。若为一般细菌多个病人多次培养应该有阳性结果。而对L型细菌普通培养是阴性的。
由于事情发生后一段时间才惊动上层，可能没有得到及时的尸体解剖，因此病人体内的病毒分离或查找就难以做到。
我们知道，新生儿的免疫力主要来自母体的IgG抗体，由于母亲在生活环境中接触过多种常见病毒，并产生了免疫力，可通过IgG抗体传给新生儿，这就是婴儿6个月内很少患病毒感染的原因。但对远离其母生活环境的某地区的病毒则可没有任何抵抗力，并可播散至全身。
目前从患儿身上找不到病因，应从感染来源着手，查一下该科室事发前有无刚从国外回来的人员、刚开始使用的从国外进口的医疗用品或设备，如暖箱（其内的水汽储存和传递通道可长期存留病毒和细菌）、呼吸机等，还有使用的药品，如血浆（是否这些患儿都使用过同一批次的血浆或药品）等。如果是药品的原因，则医护人员的责任就不大了。

网友g1221h

感染控制科的处境其实跟临床药学差不多的，但是感染科的大都是医师出生，供应室的都是护士，在没有自己的病人后，也要跟临床药师一样，要去下临床，但他们的责任都那么明确，而临床药师却还在混沌中。我想就目前临床药师的处境，在出现医疗事故后，能当什么责任呢，主管部门也就看你发错药没有，药品质量有什么问题，怎么也不会怪到临床药师头上的。这样临床药师做的好，与做的不好，根本就看不出来，尤其是做的不好，没有任何责任。当前临床药师的工作似乎就是为了应付医院评等级之类的检查，而这些检查完全是可以造假的，当前的临床药师花瓶化了。所以我说如果这个事件如果上级说这个事件从头到尾怎么没有临床药师参与，怎么没看到临床药师的意见，因此惩罚药剂科主任，撤职，相关责任临床药师记大过处分，那临床药师的春天就到了。

说的相当有道理，但是药师又愿意去和医生一样承担风险吗?毕竟治疗还是医生说了算。

最近我院也有类似事件发生，院感值得高度关注

即使有临床药师也没什么用，在医院的地位如此的低，人微言轻，说了等于没说，不过还是要说，那是我们的职责啊。

西安交大一附院8名新生儿死亡事件，如果此事件在治疗过程有你（临床药师）参与  临床药师（你）会起到什么作用？！

西安交大一附院8名新生儿死亡摘要：
新华网西安9月25日电（记者杨一苗）记者25日下午从陕西省委宣传部了解到，8月28日至9月16日期间，西安交通大学医学院第一附属医院新生儿科收治的94名新生儿患者中，有8名新生儿从9月5日至15日先后死亡，据初步调查死亡原因可能与院内感染有关。

新华社西安 9月 28日电记者从西安交通大学了解到，西安交通大学 28日研究决定，撤销交大一附院8名新生儿患者死亡事件的主要责任人马爱群院长职务、直接责任人吕毅副院长职务。

死亡的真正原因是？