思维方式决定了临床药师的态度？

    昏昏的夜晚，昏昏的思想。人在这个世界上活着为了生存，为了利益而做些让人不喜欢的事情其实很正常，只要不太出格，不违背法律的底线，应该予以理解。所以我们应该豁达、宽容的活着，与人为善，欣赏优点，淡化缺点。低调，不争，淡泊名利，人活得或许会比较开心自在，欲望少了就会更加容易满足，亦或多些惊喜也不一定。
    心性的回归是对人生的追问，用智慧领悟人生的真谛，大彻大悟了，心性就变得纯真无瑕；反之，心性纯真了，智慧就无以蒙蔽，而源源不绝，一切都能了然于胸——我为自然，自然为我，就能拥有一个无比美好的人生！
    临床药师与普通药师有差异性，也有同一性。
   差异性：
   临床药师是联系现代医药学的，所以形成了临床药学思维，应该是当然的技术权威，因此，必须强化临床药师的性质和地位。
   普通药师，当前以联系落后手工调剂为主，由于调剂规模狭小，药学思维极易产生认识上的三性——主观性、表面性、片面性。
   同一性：
   1、临床药师与普通药师都是个人不占有生产资料：土地、医院、药房的药师；
   2、都是临床药学的践行者与开拓者；
   3、都是用药者安全用药的把关人。
  正是这些同一性，所以临床药师与普通药师就能够结成巩固的联盟，共同开拓临床药学领域。
    如果没人去做临床药师形象永远不会变好，对于目前所谓的“临床药师”，我并不看好。我认为，这确实是在“炒作”，或在有意无意地把临床用药的矛盾，演变为“临床药师与临床医师的矛盾”。因为你的体制没有变，管理模式没有变，传统思维及行为方式没有变，没有法律地位与法律保障，试图依靠几个“临床药师”来改变不合理用药现状，真可谓是“螳臂挡车”。如果不求一朝一夕改变现状，贵在坚持，弄不好，“近朱者赤”，在不远的将来，把“临床药师”个个练成“宪兵与统计大师”，也未可知。临床医师除了从“临床药师”那里得到一副新面孔（早晚会看烦），又能得到什么？要关系没关系，要熟人没熟人。临床医师迫切需要的是照顾，是“法外开恩”。“临床药师”能给得了吗？常说“清官难断家务事”，在我国，家事国事天下事，都是不分彼此，搅在一起的，越理越乱。当然，不排除这是“权宜之计”，或变相的“单方行为”，或许就如老鼠和小偷。还是那句话：“只要声音足够大，就可能引起改变”。

非常赞成，至于你第一段第二段说的啥，我是一点没看。嘿嘿。关于临床药师的 观点还是蛮有道理的

“宪兵与统计大师”不是“临床药师”的本意，药师尤其是临床药师，理应是医师的合作或协作者，多学科医疗服务团队中的一员，但愿不要被反老师不幸而言中

      对楼主有了新的认识。
    据“谣传”北京同仁医院和朝阳医院药剂科已托管出去，在卫生行政部门的坚持下才保留了临床药师在医院，甚至朝阳新的静脉配置中心大楼都没启用（有知道详情的请予以批评指正）。
    “ 昏昏的夜晚，昏昏的思想。” 不知路在何方。

>>把临床用药的矛盾，演变为“临床药师与临床医师的矛盾”

这个是很危险，临床药师无权无势的小的身板站在矛盾中心会很危险。所以临床药师一定要把自己定义在药剂科主任、院领导、行政管理部门之下工作。

部分宏观政策的落地执行还远远没有达到预期的效果，其原因撇开医疗体制问题不说，主要是一方面部分政策与临床的实践情况不够统一，另一方面则是临床医生对于政策的理解和认识还不到位。

本来医师和药师的目的就是一致，就是为病人提供安全经济合理有效的用药方案。但在这个神奇的国度，临床药师变成了医生获取利润的拦路虎。我们不能去责怪医生，如果换位思考，当有人损害到自己利益的时候当然不可能无动于衷的，没有健全的法制，纯粹靠自律，凭良心，终究不能解决问题的

目前所谓的“临床药师”在“炒作”，或在有意无意地把临床用药的矛盾，演变为“临床药师与临床医师的矛盾”，是医院接受检查的“盾”。临床药师之路任重而道远！！！！

唉，炒作也好，什么也罢，对于小小的我来说，它就是工作，也是学习的好机会