药品招标不透明阻碍了药品降价

关键词：

药品招标，二次招标，省级招标



据《中国青年报》12月1日的报道，深圳曾多次与省有关部门沟通，要求对省级招标入围的药企进行二次招标，对入围药品进行二次遴选，以尽最大可能挖掘降价空间，但这些建议与方案均未能获得通过。


药价虚高，集中采购的招标环节是一大原因。所谓药品省级招标，按照广东的规定，一个药品进入省医药采购平台，必须经过报价、竞价、议价谈判三道关卡，其中最关键的是竞价、议价谈判阶段。在这个环节，引入了医学、药学、物价等领域的专家来和药企砍价。这些专家都是在专家库中随机抽取的，据称砍价过程也有人大代表、媒体、民众代表等多方面的监督，但竞价议价环节的砍价细节，却从来不曾披露。


深圳降药价努力屡屡受阻，原因是药品招标正成为一些地方利益的堡垒。不仅来自药品招标对降药价举措的抗拒，如果竞价信息、专家信息、砍价过程、药品成本审核等环节不透明，也必然会拒绝深圳的药品降价努力。哪些药入围，药价最终定多少，都在省级招标这个环节定下来了，如果深圳又挤出了水分，岂不是说省级招标定的药价有水分？但更重要的，恐怕还是药品招标背后的权力集中，容不得丝毫挑战——如果允许下面的城市进行药价二次挤水，今后省级招标的权威性何在？


所以要害并不在于深圳能不能进行二次挤水；要打破这一怪圈，除了信息公开、权力透明，别无它途。

朋友：你说的到家了。

支持“要打破这一怪圈，除了信息公开、权力透明，别无它途。
”

我们是根据品种先在招标价上降15%。让给患者了。

形式主义，解决不了药价虚高的问题。有时候有的品种反而越招越高。

没什么事透明

没什么事透明