沈建老师给我们出个题，该怎么回答？请大家各抒己见

sssslllccc · 发表于 2011-4-15 21:45:19

题目是：如果患者问我们临床药师：是不是药品说明书中说得多，不良反应就一定多；说明书中说得少，不良反应就一定少？记住啊，是我们临床药师面对患者回答这个问题哦！
今天听了沈老师的《沟通与交流》，留了这么一个思考题。希望听听大家的想法，这也是他交给我的一个任务，估计沈老师也会关注跟帖情况的，请大家踊跃发言，会记住你的哦！

良医伙伴 · 发表于 2011-4-15 21:48:51

呵呵，我在这里呢！

emptyblue87 · 发表于 2011-4-16 09:23:35

说明书上注有的只是现今临床上可见的一些比较常见的不良反应，并不是说明书上没有提及的就不会出现。然后结合患者提出疑问的药物作出解释

sssslllccc · 发表于 2011-4-16 18:55:29

回复 emptyblue87 的帖子

这个问题看似很简单，但真正有条理的去回答，怎么样回答好和完整，我感觉自己没有思路……

雪中梅 · 发表于 2011-4-16 20:08:47

我不认为说明书说的多，药品的不良反应就多。同一品药不同厂家的说明书也不一样，有些进口药品的说明书就写的很详细。

米娜 · 发表于 2011-4-16 21:55:32

说明书是一个参考的标准，记载的是一些有代表性的不良反应，不可能一一罗列，每个人的个体情况不同，所以，对药物的反应也有个体差异，说明书上记载的少的，不是一定是不良反应少，所以这也是一个药品说明书也会需要修订的原因。而且，相当大部份的中成药，不良反应方面列得相当简单，这并不就是说明它的不良反应少，可能是缺少相关临床论证。

（这样可以及格了吗）

屠狗英雄 · 发表于 2011-4-16 22:09:03

说明书很重要，但是说明书代表的是厂家的立场和思路，药师要掌握说明书，但是不能唯说明书是从。

YXL1668 · 发表于 2011-4-16 22:36:16

是中国的说明书还是FDA或EMEA的说明书，中国的说明书大多是扯蛋说明书，还不如看药物信息参考！

mycylzd · 发表于 2011-4-17 02:23:50

还得请沈老师点评啊
想到这几点：
不要简单的回答是或否，关注提问背后的原因——你为什么这么问啊？
肯定提问者隐含的正确行为——会去看药品说明书是一件很好的事，有助于对疾病与药物的理解，更好的配合医生治疗，今后应继续坚持看相应药品说明书
对说明书详略与药品安全性的总体简单判断——有些是这样，有些是那样
回到具体问题——具体药物的安全性
点睛——需要看说明书，也需要向专业人员咨询

zhangyiqun1982 · 发表于 2011-4-17 11:14:11

个人觉得:说明书提到的不良反应多的的,厂家比较重视,提到少的不一定反应就少

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

动态微博

[学员交流] 沈建老师给我们出个题，该怎么回答？请大家各抒己见