TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/75e40/75e40d6f5a831211917f676198aade8a981eddc0" alt="" | 2018-10-29 13:10 |
---|
|
1 支持第一学历严格控制
临床药学 不应该是一个谁觉得这个行业有发展都可以随意插一脚的专业。
临床药学专业的硕博人士 个人认为应该直接颁发证书,类似现在临床专硕的四证合一。
个人认为 既然国家允许设置5年制本科临床药学专业(含1年临床见习)就应该让这部分临床药学专业人士可以直接参加临床药师培训,临药专业的人本科已经学过药学课程及临床基础课程和内外妇儿神传等临床专业课程,并经历过1年的临床实习,完全可以直接参加培训。
相对而言,4年制药学专业本科人员应该有至少1年的相关工作经验才可参加培训。原因两方面:一、药学专业最多学习过临床基础课程(如生理、生化、病理、病生、微生物等)且其中多数学科在大一大二以考查学科学完,大三大四甚至实习时忙着实验和毕业实习及论文呢已经把这部分知识忽略,导致临床基础知识不牢固,更别说临床专业课程(如内科、外科、妇科、儿科、神经病学、传染病学等)了,应该都没学过吧。二、毕业实习最靠近临床的无非就是医院药局投药和医院的静配中心配药,那些在药企、药厂实习的人就更不必说了。基本上没有贴近临床一线的经历。
那么大专甚至中专为第一学历的人,请自问下,掌握的临床知识有多少!
2、专业限制应该严格
临床药学与药学的对比上面简单对比过,不再叙述。那么药分、药剂、药化、甚至制药(工程)专业的人,同上面的问题,除了大量的实验技术支撑以外,有掌握的临床知识有多少呢?!
有人说中药学,那么中药学的开设课程还需要我再一一赘述吗?至少1/2是中医理论,学的多数是中医典籍,实习实践多在野外识别鉴别草药等。临床知识甚至都不如针灸推拿专业学的多吧。如果这样的人士做临床药师,我不敢想象。
3、年龄限制也应该严格
举个身边例子,我主任,一位中药学专业的大学本科毕业生,现年53岁,于约7、8年前参加的临床药师培训。单位派其是因为其是整个药剂科在最爱学习的人,胜于当时的不少年轻人,且考虑其当时已是副高级,综合水平较高。培训一年,学成回单位撑起我院临床药学部。但是7、8年过去了,还是在很多临床知识上不如我一个临床药学本科毕业生懂得多,且不说扎实熟练度,有好多诊断其根本不明白是什么病。只能随时查阅临床书籍,这对其个人也是个巨大的挑战。在与临床医生沟通过程中,很多问题选择妥协,因为其不懂临床知识,也没有那个精力去研究到底哪种治疗方案更好。
一个为期一年的三甲临床培训的确为其带来巨大提升,但并不能使其胜任这份工作,很多知识不是其一个已经40多岁中药学专业的本科生可以在一年的临床轮科其间能恶补的完的。更别提现在的通科培训多才半年了。
别的不想多数了。最后声明,本人没有歧视任何专业的意思(你让学临药的去做质检、制剂生产等不熟悉的专业工作也不会比药分、药剂等专业做的好一样),只是是针对临床药学这一专业未来的发展考虑,毕竟术业有专攻。兴趣和爱好的确可以给人动力和勇气,但是不一定能达到预期的目标。
一家之言,不喜勿喷。 |
|