雷人的“发热”处方一则！

患者，女，32岁，临床诊断：发热
Rp:
5%葡萄糖注射液         100ml
头孢美唑钠针             1g,ivgtt bid*1

5%葡萄糖注射液         100ml
奥美拉唑钠针             40mg,ivgtt qd*1

甲硝唑注射液             100ml:0.5g ivgtt bid*1

5%葡萄糖注射液          500ml
三磷酸腺苷辅酶胰岛素针    1支
10%氯化钾注射液         5ml,ivgtt qd*1              

对乙酰氨基酚片           0.5g*4片 Sig:0.5g prn

什么处方？这是发热病人？

很明显的无指征应用抗生素或临床诊断与用药不符~应该判定不合格处方

谁审查的处方，应该打pp

处方审查不合格，挑出来曝光

估计是急诊科的新手开的方子

谁审查的处方，应该打pp
反冲力 发表于 2009-6-1  21:08

实际情况是：谁退处方，打谁PP

药师是全程用药安全监控的第一道防线，也是在医院合理用药管理中最容易被忽略的方面，所以，谁审方谁负责！出现这种处方，就意味着“药师不作为”！！！药师必须承担责任，奖惩兑现！！！

这张处方存在用药与诊断不相符的问题，作为药房药师，退回发热患者处方，患者肯定有意见，我们的做法是：
一、处方药物给患者，使其能尽快用药，防止耽误病情。
二、记录处方不合格情况，发告知单给开具处方的医师，使其明白错误之处，不再犯类似错误。

处方诊断不明，给人们造成无指佂使用抗生素的印象。提醒医师明确诊断后再评论医生的处方。