如何进行科研选题与立题

如何进行科研选题与立题
四川大学华西医院 老年科
董碧蓉
  
爱因斯坦说：

     “提出一个问题往往比解决一个问题更重要”。一个好的题目是决定该课题申请成功与否的关键。
  
一. 科研选题的概念和重要性
是根据科研选题原则、并遵循选题程序，确定研究具体科学技术问题的过程
科研过程中具有战略意义的首要问题和关键环节。
是贯穿全部科研工作的主题思想，是指导科学研究各项工作设计安排的主线。
是对某一科学问题在理论上和实验技术方面的概括
它集中反映了选题者基本理论与专业知识的丰富程度，实验技术与方法的熟练程度，科学思辩能力的强弱程度，知识结构的合理程度与知识面的广度。
         它体现了选题者的科学天才、智慧、经验和技巧。
  
１.需要性原则  
选题方向须从国家经济建设和社会发展的需要出发，尽量选择在医药卫生保健事业中有重要意义或迫切需要解决的关键问题。
医学基础研究、延缓衰老、提高生命的质量等课题属于长远需要。但从临床考虑，当前迫切需要研究的课题主要是威胁人类健康和生命最大的疾病（脑血管疾病、心血管疾病、肿瘤、呼吸系统疾病占我国全死因人数的72.30％），也是死因顺位中的前四位；还有环境污染所致的公害病也不容忽视。

二.  科研选题原则
    应当根据个人专长、工作基础与单位条件, 可选当前迫切需要的课题,也可选国家发展长远需要的课题
  
科研目的：保护，增进人民健康,对严重危害人民身体健康,现阶段又缺少有效防治手段的疾病,无疑是医学研究中迫切需要解决的问题
“七五”重点科技攻关项目：肿瘤研究、病毒性肝炎、心、脑、肺血管疾病和重点地方病。
当前由于多种基因改变导致疾病：肿瘤，高血压，动脉粥样硬化、各种自身免疫性疾病、内分泌疾病、老年性痴呆等基因病
  
根据国家医药卫生科学的发展趋势
  
组织工程和干细胞的研究,人类基因组计划等,将是21世纪医学研究的发展趋势,选题也要紧紧围绕这一发展趋势进行
国家中医药发展战略
多学科交叉项目

仔细研读基金申报指南
注意研读基金申报指南，不要放过细节。每年每个专业领域都有倾斜项目和优先资助方向，这个非常重要！

从自己工作积累中产生
文献调研中产生。文献调研、文献追踪，应注意对文献工作应有自己的改进性想法或将文献上的新方法用于自己现有的工作，从而发展出新的具有某种创新意义的研究课题。
  
选题的来源

选题的方式  
主动搜索：由研究者凭自己的眼力在遇到的事物中发掘和挑选课题
被动接受：从需要解决问题的部门或计划管理部门所提出的课题中，加以取舍
第一、二种方式相结合：就国家有关部门或国际上有关合作或协调组织所提出的较大范围内或某一领域中的课题，进行搜索和挑选

2.创新性原则  
创新是科研的生命线。缺乏创新性，就会失去科研立题的前提。
若为理论课题，要求有新观点、新发现，得出新结论
若为应用课题，则要求发明新技术、新材料、新工艺、新产品；或是把原有技术应用于新领域。
创新性是科研的灵魂。衡量课题的先进性，主要考核它的创新性如何 。

研究课题的创新性
在本研究领域内有与前人或别人不同的见解。
如提出这一领域的新理论、新技术、新方法。
所提出的这个创新,不是相对个人、本单位过去研究工作的水平而言,而是与国内外同行在所研究领域内相比,第一次提出的见解 。

选题的创新性来源于  
所选的课题是前人或他人尚未涉足的
以往虽有人对某一课题作过研究，但现在提出新问题、新试验依据及新的理论，促使该课题有新的发展、补充或修正.
国外已有人研究，但尚需结合我国实际进行探索属于填补国内此领域的空白。
            充分地复习有关专业文献，及时掌握国内外发展动态，这对保证选题的创新性是十分重要的。  

创新可分为两大类  
原始创新：其核心在于所在研究领域中基本概念上的建立或突破、新方法的建立或在新的领域内的拓展。
            基础研究的工作主要属于原始创新
次级创新。对现有概念、理论、方法等的补充和改良。
    应用基础研究和大部分应用研究多属于次级创新。

（1）处理好国家目标与创新的关系
选题要把注重在学科领域内创新和体现国家经济、社会与科技发展目标有机的地结合起来
因为选题的准确与否，体现了对科学发展趋势的了解与预测，体现了对市场需求的预测，体现了对国家经济、社会与科技发展目标的理解程度

（2）处理好前沿与自身特色的关系  
科学研究的前沿：指已知与未知的界面。
热前沿：即当前多数人围绕某一问题进行的研究，常常是在某一学科或领域取得突破性进展，或出现了新的技术手段有利于进一步深入研究时形成的
冷前沿：当前很少有人研究，但却蕴藏着重大意义的问题，常常是由于人们难于着手或未予以重视的问题。

特色：是科学家们长期围绕一个主题的系列研究并通过积累，形成的传统性研究方向与专长。对已形成传统特色研究方向，可从前沿借用新的理论、手段和方法来解决当前课题面临的问题。对还没有形成自己特色的，在把握学科发展趋势的同时，从学科发展的前沿去选题。

（2）处理好前沿与自身特色的关系

（3）处理好现有基础与创新的关系  
选题要站在世界科技发展的潮流之中，要有专业的敏感性

（4）在学科的融合、交叉和综合中体现创新  
充分注意学科交叉和跨学科研究选题。
提倡从多学科的融合中提出新问题，选出新方向，改变那种只在本学科范围内选题的习惯
严格意义上的交叉，必须从学术思想、预期目标、技术方法等方面实现结合

（5）与创新密切相关的科学观和系统观问题  
系统性和复杂性是人体、疾病和医学科研的基本特征，在选题、设计和结果验证等科研过程中要求高度重视。
医学科学研究还必须十分关注生物学的发展动态，临床医学研究又必须十分关注基础医学的发展。
要树立“大科学观念”，对当代医学科学的发展，不仅要熟悉自己所在学科领域，还要了解整个医学的发展态势，既要知道自己所处的位置，又要知道同行的领域和动向

3.科学性原则（1）  
选题的科学性:指选题的依据与设计理论是科学的。为保证选题依据的科学性必须做到:
选题时要以辨证唯物主义为指导思想，与客观规律相一致
以事实为依据，从实际出发，实事求是
正确处理继承与发展的关系，选题不能与已确认的基本科学规律和理论相矛盾
充分反映出研究者思路的清晰度与深刻性。选题应尽可能具体、明确。

选题成败与否，主要取决于设计的科学性，其中包括
专业设计:被试因素、受试对象与效应指标的选择,应当尽量做到技术路线清楚,设计科学严谨，研究方案具体，实验步骤合理，实验方法和设备先进
统计学设计:应当正确选用实验设计或调查设计类型。

3.科学性原则（2）
  
4.可行性原则  
指具备完成和实施课题的条件
为达到科研选题的可行性，必须做到
①申请者除技术职称符合规定外，还须具有一定的研究经验和完成课题的研究能力
②课题组全体成员是一支知识与技术结构合理的队
③与申请课题有关的研究工作，已有一定的前期工作积累
④具备完成课题的客观条件,如研究手段、动物供应、临床病例、研究时间、协作条件等。

研究课题的可行性
选择课题的方法之一就是组织专家论证。通过专家论证,可提高课题的科学性、先进性和可行性,使所选择的课题更加合理,准确。
论证主要包括三个方面内容:
学术性分析：课题的学术思想是否正确,从科学技术、经济、社会发展的几个方面论证所选择的课题是否符合客观发展规律;所选择课题的内容是否关键、合理、先进;课题的预期目标是否明确,能否有推广应用价值。  

研究课题的可行性
社会效益和经济效益分析
所选择的课题,不仅仅在科学技术上要先进,而且所获得的研究成果必须有较高的社会效益与经济效益
研究、实验方法和技术路线分析
研究、实验方法和技术路线是指导整个研究过程的重要手段,要周密、完善、科学、可行。如研究、实验方法和技术路线设计不科学,内容再好,也达不到目标。具备了科学性,还要从实际情况出发,经过周密计划来实现  

5.效益性原则  
由于我国经济力量有限，目前只能资助具有效益性的项目。
对于基础课题要求具有理论意义与（或）潜在应用价值。
对于应用课题要求具有经济效益或社会效益。不具备效益性的课题无法得到支持与资助

三.科研选题的过程（1）  
首先调查研究
收集资料，了解国家任务和医药卫生科学发展趋势
了解国际发展趋势
掌握科研的最新发展动态和信息
    在调查国内外资料的基础上提出课题  

了解国家和地方科技部门的主攻方向，
详细阅读申请指南

三.科研选题的过程（2）

（1）选题阶段情报工作的作用
解研究水平: 要了解目前国内外本学科发展的现状和动向，据此可使自己所选的课题争取达到当前最高或较高的水平
了解科研重点: 要了解目前国内外本学科的研究重点所在
了解研究程度: 要了解本学科的研究工作在国内外现时已经达到什么程度，哪些问题已经解决，解决的程度如何，还有哪些问题尚未解决，要解决这些问题其关键在哪里

了解问题主次。要分辨出存在问题中哪些是主要问题．哪些是次要问题，目前各家争论的焦点是什么，共有几种看法等，以便做到有的放矢，抓住重要问题予以研究。<SPAN lang=EN-US>