好人、好环境

好人、好环境

个人愚见，好人有如下几类：
    1.能认识自己本性的优点和长处，并努力践行与发扬者，可谓较好人；
    2.能认识自己本性的不足与缺陷，并努力抑制和痛改者，可谓更好人；
    3.第1点与第2点兼而有之者，可谓大好人。
    4.与第1点、第2点、第3点背道而驰者，即使有局部过人之处，不宜列入好人之列。

    至于环境（部门、单位、地方等等），能促使第1点、第2点、第3点成为环境群体的理念、行为、习惯者，可谓好环境。否则，不管物质、财富如何丰富，都称不上好环境，甚至恰恰相反。

本人认为，楼主所说的“好人”，用“能人”来代替是乎更合理。
好人是指品德方面。
能人是指有自知之明，充分利用自己的长处并能发挥者。
好人不一定是能人，反过来，能人也不一定是好人。

能促使能人成长者，也不见得就是好环境。
有时，恶劣的环境也一样能塑造一个能人或是一个好人。
优良环境也可能把一个人毁掉。
一个人的成长，当然，按现在来说，是德、智、体全面发展的人才，需要社会上所有人都来努力。
及时纠正一个人的弱点，并善于发挥他的长处。

举例来说，临床药师论坛对药师来说，好不好，可能大家都会认为——好。因为，它给药师提供了一个学习和交流的平台。发表自己意见的一个网络。
不过，有的人，能够有目的的寻找自己最需要的资料，并把它转化为实践知识，成长自己的一笔财富。
但，有的人，只是把资料当做贮藏室，束之以高阁，他只是收藏家。
普通人转化成能人，需要“度”，需要“悟”，需要“动”。
环境因人而异，成长快慢又因药师的努力而有区别。
所以说，同一个环境能够塑造不同的人。

一个人，为使自己成为一个对社会有用的人，要尽力改变对自己有利的环境。

论坛贵宾应该带头不灌水

人有好人、能人和完人之别，试为他们一一画像。好人生性温厚、为人正派、乐善好施，待人诚恳、心地光明。能人身怀绝艺、勤勉好学、耳聪目明、遇骓而进。或长于革新、或善出点子，有魄力、有创劲，在生产上、业务上、技术上以成正果。完人德智体美四者全优，思想境界至高无尚，能力魄力尽善尽美与人相交绝无暇疵，作工办事无懈可击。不知画的是否象，如果还算象，那还得补充一点。在现实生活中，好人常勃得八方掌声，四面欢歌；而能人却常遭来闲言碎语，被人百般挑剔。好人与能人的不同境遇，往往使人宁做好人不做能人，以免招惹是非吃力而又不讨好。与好人相比，能人难做，其实也是不奇怪的，为何见怪不怪呢？细究起来好人的主要天地在道德领域。在好人的关系里面，一个品格高尚的人与其无私诚恳、正直、热情盈得人心，这是理所当然的。而能人的主要活动天地在业务领域，一个业务水平冒尖的人就是以其个人的能力、魄力、创造力去开辟新的天地，无疑这会赢得一部分人无衷的亲佩，也必然会把某些平佣之辈比得矮下半截。假若因此而多劳多得就会打破那些平庸之辈赖以过快活日子的大锅饭，于是由嫉贤妒能之人生出种种闲言碎语。由排排坐、吃果果的平均主义心理变出我上去，你给我躺下来的明争暗斗。此乃是某些能人能办大事却常在炉火上烤着的原因。当然能人也自有它的不足之处。比如说它有一技之长，就并非技技都长，再比如说它的主要精力在专研业务，那么处理人与人的关系方面，在道德品德方面比起好人就要逊色一些，甚至不无缺陷，此乃是有缺点的能人之畏也。可叹的是在现实生活中人们往往用好人的长处去仗量能人的缺点，甚至把完人这杆标尺树于大庭广众之间，非让能人往上爬不可。这就让能人左右为难了，那么苛求能人的他们自己呢？是好人、能人还是完人？我想这一点人们往往不加以注意，这就需要他们自己去对号入坐了。但可惜的是他们往往找不到自己恰当的位置，世上好人众多，能人常见，完人难免金无足赤。人无完人，完人只存在于人的道德理想之中。当然做人的最佳方案是好人+能人，但其运算结果决对不会等于完人。完人纯属子虚乌有，而能人却常生活在我们身边，由于好人其高尚的道德品德中必有一条见贤思奇、取长补短就不会妒火中烧的，当然不是说能人的缺点就不能提了，只是在现代、在各个领域、在各行各业中太需要能人去振兴、去开拓。这就需要我们要象对待好人那样去对待能人啊。

呵呵，有意思。
楼上的朋友，本人并没有灌水啊，难道发表一下自己的见解，也成了犯罪？
话题不论不明。
本人对“kgryx ”也没有什么恶意。相反，对其发表的话题表示感谢。因为，他提供了一个我们有兴趣探讨的话题。
赞成、掠过，就是对的？！