强生旗下DePuy赢得第一起针对Pinnacle髋关节的法律诉讼

斯州一家陪审团在审判强生DePuy Orthopedics单元生产的Pinnacle髋关节植入物是否存在缺陷的第一件法律诉讼时，认为强生不应承担责任。这一判例案件对该制药巨头有很高的风险，强生希望避免再次重演去年该公司达成的一项针对不同种金属对金属髋关节器械25亿美元和解案例。

达拉斯联邦陪审团一致裁决反对原告Herlihy-Paoli，Herlihy-Paoli称她于2009年使用的金属对金属Pinnacle髋关节植入物有缺陷，而强生未提醒患者及医生这款器械的风险。DePuy曾表示，这款植入器械的放置不正确，不应对她的伤害负责。陪审员在经过一个为期7周的审判后需要大约两天时间仔细考虑。

原告律师在逾6600件针对Pinnacle髋关节植入物的法律诉讼中选择Herlihy-Paoli的法律诉讼作为首个案例进行审判。DePuy赢得这次诉讼有望影响其剩余诉讼的处理方式。

DePuy发言人Tinsley称，该公司对这一裁决很满意，并致力于对这些法律诉讼的长期及有力地防御。这款金属对金属器械“被开发地恰如其分，检验彻底并且市场值得信赖，”她在一份声明中表示。

Herlihy-Paoli辩护律师Lanier称这起案例“可能是漫长战争中的一次小规模战斗。我依然计划继续致力于为客户服务，我们认为客户受到冤枉，”他如此表示。

Herlihy-Paoli表示，在植入器械周围组织受到感染及其血液中金属钴的水平猛增到正常水平85倍时，她实施了多项手术来处理及替代她的植入物。她2012年的诉讼称这款器械的金属构件相互摩擦，产生脱落金属。

在审判中，Herlihy-Paoli辩护律师指控DePuy向更多积极的人侵略性地营销这款器械，而隐藏了其异常高的失败率。DePuy的律师反驳称，这款器械在使用及正常植入时是安全的。他还表示，Herlihy-Paoli拿与不同金属对金属髋关节如该公司的ASR器械相联系的问题来针对DePuy是不公平的。

去年，DePuy同意支付25亿美元来处理逾7000件针对ASR器械的诉讼，这款器械于2010年从市场召回。DePuy于2013年停止销售金属对金属Pinnacle器械。

里士满大学法学教授Tobias称这次裁决令人惊讶，并表示陪审员可能响应了DePuy所说的这款器械可能未被正确放置的论断。“他们在这个判决中可以得到一些安慰，但我相信会有更多的诉讼，”他如此表示。