用“科学”评价中药没错，用“成份分析”是缘木求鱼

我赞成楼上的观点，对于中医中药只是走进了一个误区，功利的东西多了，但中医中药依然有其独到之处。

正确应用中药确有调理作用

科学不是某些人挂在嘴上叫唤的，科学是一种追求真理态度、精神、方法等。中药的成分分析是一种科学的方法，但不是科学的结论，分析出来的东西还需要进一步研究。如果，研究者认为燕窝无效就没必要去研究，如果研究者有证据证明燕窝有效，那么你分析出来后就应该进一步去研究这些成分为何有效？几十年前，多糖、糖蛋白等都是中药提取时的麻烦，是天大的垃圾，而今天这些物质又成了大家研究的对象，又成了有用的药品。这就是科学的魅力，人类的研究永无止境，别象猴子学数似的，学会了一、二、三就自以为是的去画四。作为科技工作者应当学习爱因斯坦等大科学摒弃个人感情家实事求是精神，而不要受何祚庥、方舟子等人影响，对事物一知半解就妄下结论，把自己装扮成真理的代言人。我们不反对对中药进行成分分析，但所有的工作都应用证据说话。作为药师，我们姑且不论中药，现在临床上屡有反映的不同厂家的注射剂疗效不同的问题，到底是真实的还是部分人的主观错觉问题都没有大样本有说服力的东西出来。从目前的知识来看，静脉给药，同种物质同样剂量不应当有差别，除非微量杂质有差异导致不良反应概率不同，但假如要是真的老外的东西就比我们有效呢，是否是理论上有偏差，是否还有未知的东西需要研究？这对药师来说这是一个很容易做到，又很难做好的一个课题。

用西药的眼光看中药不伦不类，中药还是脱离不了中医理论。
你把中药成分单个提取后又加到一块用，我想就是达不到原先的作用

不要质疑中医
目前中医药在国际上是有地位的，只是这个地位不是由中国占有，大多被日韩占据了
原因在于1、传承不足，遗失过多，比如唐本草全本现在在日本，中国没有2、中药人工种植导致的质量下降3、医者缺乏学术精神和职业道德4、过多的现代科学和手段破坏了古老的中医理论体系